Jag skriver viktiga saker. Det är sant!

Akta hjärnan min

ponder2Jag är beklämd av ett dilemma beträffande Trigger warnings. En trigger warning är en varning som placeras före information som innehåller delar som kan vara smärtsamma eller rent av skadliga att läsa/se för någon som, till exempel har upplevt ett trauma relaterat till ämnet i fråga. Det är en sund grej tycker jag, finns det risk att någon får ett mentalt sammanbrott av en bok en film eller ett spel så är det väl inte för mycket begärt att kanske hissa en varningsflagga? Alla håller dock inte med, och de kan ha en poäng. En liten poäng.

Jag läste nyligen en novellsamling av Neil Gaiman, en författare som ofta skriver lätt makabra historier med en lekfull glimt i ögat. I förordet skriver han att han gillar idén med trigger warnings på uppsatser och texter i skolor och universitet men vad det gäller böcker förstår han det inte. Han skrämdes själv av några böcker när han var ung men i efterhand ångrar han inte att han läste dem. Jag får känslan av att ordet spoiler känns när tillhands här och det kan ligga något i det. Novellsamlingen i fråga heter faktiskt just Trigger Warning och det är lite av en protest, han säger till oss att han skriver makabra saker, att läsa hans böcker är en risk, det kan finnas något här som du inte gillar. Nu vill jag minnas att jag sett honom tweeta att han ångrar detta ställningstagande efter att en läsare kom med ett väldigt bra motargument men jag orkar inte leta upp den tweeten just nu. Jag har en egen poäng att göra.

Trigger Warnings är en bra idé. Det är fullständigt orättvist att enda sättet för en person som upplevt ett fruktansvärt trauma att undvika att återuppleva denna hemska händelse skulle vara att sluta läsa böcker och se på film helt och hållet. Att bara föreslå det känns helt absurt. Om du inte vill riskera att läsa något som förstör din vardag i flera veckor framöver får du helt enkelt sluta läsa. Ursäkta mig men det här är inte acceptabelt.

Jag kan dock förstå andra sidan. En spoiler är ju inte en bra grej heller. Ska alla böcker eller filmer som innehåller Trauma X behöva beskriva detta på omslaget? Ska ett avsnitt av en populär TV-serie behöva avslöja saker som händer i förväg? Nu börjar ju vissa TV-serier med en mening som ”Dagens avsnitt innehåller starka scener.” och det kanske inte avslöjar så mycket men är de till stor hjälp? En person som råkat ut Trauma X kanske inte har några problem med Trauma Y. Personen hade då inte behövt undvika ett avsnitt som innehåller Trauma Y men varningen nämnde ju bara starka scener och inte scenernas natur. Ska vi dock avslöja scenernas natur förlorar avsnittet helt sitt överraskningsvärde vilket, för många, är en väldigt viktig del av historieberättandet.

En anledning till att jag tar upp det här nu är att jag för några veckor sedan personligen råkade ut för ett…. rubbat sinnestillstånd på grund av media som väckte ett förflutet trauma i mitt liv. Det var ett TV-spel, jag tänker inte nämna det eller exakt vad traumat var, vill du veta det så kan du skicka ett PM till eller maila så berättar jag. Vilket spel det är kan vissa säkert räkna ut i alla fall. Det är ett spel jag verkligen verkligen gillar. Det är storydrivet äventyrsspel med karaktärer som är superlätta att relatera med och en värld som bara suger in en, spelet blir som ett alternativt liv där besluten du tar formar vad som händer längre fram i spelet. Det finns så mycket jag älskar med spelet, vännerna jag ser på skärmen känns som mina vänner på riktigt och fienderna väcker riktig ilska och frustration.

whoaFör ungefär två veckor sedan spelade jag mig fram till en scen som fick det att kännas som ett ton tegelstenar släpptes över mig. En scen som kändes helt naturlig tvingade mig att uppleva en fruktansvärd situation som jag för ca 12 år sedan upplevde i verkliga livet. Händelsen i sig var jag väldigt bra på att fly ifrån, jag byggde upp murar i mitt sinne så jag i stort sett aldrig ens tänker på det. cryingNär jag upplevde det i spelet föll dock de murarna och mina händer började skaka. Jag lyckades faktiskt ta mig igenom scenen men grät flera timmar den natten. Jag kände mig helt mörbultat i huvudet flera dagar efteråt. Kanske vissa människor kan uppleva det och inte reagera lika starkt men för mig var det verkligen jobbigt. Jag älskar fortfarande spelet och kommer att fortsätta spela det men jag hade faktiskt behövt en trigger warning. Jag hade förmodligen spelat det i alla fall trots varningen men det faktum att jag varnades i förväg hade låtit mig vara mer förberedd och kanske inte få hela min tillvaro sönderskakad riktigt så plötsligt.

explainSå hur ska detta lösas? En trigger warning hade hjälpt mig men fungerat som en spoiler för alla andra. Dolda trigger warnings som läses frivilligt hade kanske fungerat men då hade jag läst spoilers angående triggers som jag inte hade behövt varnas för. Så… jag efterlyser en app! Jag vill se en webbsajt/app där användare så väl som produktionsbolag och förlag av alla former av media kan ange triggers på sina verk som enbart syns av de som aktivt söker. Det ska gå att skapa en profil där jag själv kan ange de ämnen jag vill varnas för men inte avslöjar triggers som är relaterade till ämnen som jag inte angett i min profil.

Exempel: En bok nämner Trauma X och Trauma Y. Jag vill vara förvarnad för Trauma X men har inga problem med Trauma Y. Jag ser en bok i en bokhandel och tar fram min mobil och låter den scanna bokens streckkod. Min app ser att boken är flaggad för både Trauma X och Y men också att jag enbart angivit att jag vill bli varnad för Trauma X och därför är det den enda varning jag ser. Jag kan nu besluta mig för att lämna boken, eller mentalt förbereda mig och läsa den ändå, och kapitlet med Trauma Y kan fortfarande överraska mig.

Finns en sån app redan? Länka! Jag vill ha!

Kram! 

Bechdelponnisar

snortle

Ahhhh.. hahaha.. Det är ju för sött. Nu är det en mindre än en vecka kvar innan vi får en säsong av My Little Pony! Jag ser fram emot att få besöka vännerna i Ponyville igen, som jag skrev lite om här.

Det är dock inte den nya säsongen jag tänkte skriva om idag. Det är de roliga reaktionerna som bronisarna fått beträffande en viss ny karaktär vid namn Flash Sentry. (klicka på bilden för att se konstnärens hemsida)

Flash introducerades först i långfilmen Equestria Girls som ägde rum mellan den tredje och fjärde säsongen av serien och har sedan dess dykt upp lite här och där men det är fortfarande i de två långfilmerna som han har fått mest uppmärksamhet. Jag kanske behöver förklara lite här. Långfilmerna äger inte rum i samma värld som serien utan i ett parallellt universum där seriens karaktärer har dubbelgångare i mänsklig skepnad. Jag brukar ignorera filmerna då de helt och hållet missar seriens budskap men det hör inte heller hitflashguitar.

I ponnyvärlden är Flash Sentry en kunglig vakt med ljusorange päls, blå man och ett sköldmärke på flanken. Han har inte haft så jättemycket att göra än men jag antar att en kunglig vakt har fullt upp med sin plikt. I det parallella universumet, där de flesta av ponyvilles innevånare är elever på en skola, är han lite av en snäll rebell som spelar elgitarr.

Mottagandet för Flash har varit väldigt delat bland killar som gillar My Little Pony. En del är glada att det nu finns ännu en hingst att relatera till och andra.. ja. Jag har läst att vissa är ganska upprörda. Ni förstår, han introducerades i första filmen, som potentiellt kärleksintresse för Twilight Sparkle som ju är seriens huvudsakliga protagonist och han har egentligen inte fått något annat syfte sedan dess. Jag har sett folk påpeka att till och med hans färger är komplement till Twilights egna lila färgskala. Sååå… Killar är upprörda att denna manliga karaktär enbart existerar för en kvinnlig karaktär.

Ursäkta mig men detta kräver en animerad GIF.

rainbowlaughing

Förstå mig rätt nu, det är inte helt snällt att skratta åt att killar känner sig objektifierade men vi lever faktiskt inte i ett vakuum här. Som jag har beskivit flera gånger när jag skrivit om bechdeltestet så är problemet inte att vissa kvinnliga karaktärer enbart existerar för männens skull. Problemet är att denna typ av kvinnlig gestaltning är en norm, en alldeles för vanlig status för många kvinnor i fiktion. Bechdeltestet blir effektivt först när det kan visa en statistik på många historier. Det är sant att Flash Sentry inte har någon större poäng förutom att ge Twilight ett käreksintresse och ja, han skulle kunna vara en mer intressant karaktär om så inte var fallet. Men herregud, att bli upprörd över att en manlig karaktär i en serie blir utsatt av vad majoriteten av alla kvinnliga karaktärer i nästan alla serier någonsin fått utstå… Det är.. det är bara för gulligt.

Ni stackars objektifierade satar behöver en stor kram nu.

Kram!