Jag skriver viktiga saker. Det är sant!

Amningstoppen, uppdatering

lerHejsan! Ta och titta till förra inlägget om konceptet med en amnings-tröja är nytt för dig. Jag har kollat vidare lite på olika tryckerier, är fortfarande inte säker på vilken väg jag ska gå får att få mina tutt-tröjor till att bli verklighet men kampen tuffar på! Jag är glad att många har sagt att de gillar idén och en hel del har visat tecken på att vilja ha en av dessa tröjor. Jag har inte fått så många tips eller råd men det är kanske sjukt att förvänta sig ett ”Hejsan, jag är professionell T-shirt-designer och såhär ska du…”.

Shirt design-braJag har fått ett par nya bilder från Angela och tänkte dela dem med er, det är hittills de två undre lagren, arm med bebis ska läggas på också.

Tänk på att dessa inte är bilder på T-shirts som den förra skissen, utan bilder på trycket som ska vara på T-shirten. Vi valde starka färger för att vi vill att den lätt ska märkas och få uppmärksamhet.

Shirt designLite längre fram antar jag att det skulle vara bra att göra lite undersökningar om hur många som skulle vilja köpa det här plagget, vad som blir bäst – en egen business eller att gå igenom en print-on-demand service och så vidare. Men just har jag bara två frågor:

1: Vad tycker ny om de nya bilderna?

2: (Den här frågan är superviktig) Vad tycker ni det här projektet borde heta? Tutt-tröjan låter inte riktigt som om det är på rätt spår. Projekt Amning känns lite.. tråkigt. Kom igen nu, mina fina läsa, gnugga geni-knölarna och hitta på skojiga och smarta namn för det här! Jag kan till och med tänka mig att låta den som kommer med det bästa förslaget få bestämma över en bild jag beställer av Angela med min lodjurspersonlighet på! Det låter väl kul?

Återigen, snälla sprid mina inlägg om det här, jag hoppas att den här tröjan ska bli den mest eftertraktade i hela världen redan innan den är klar!

Kram!

Edit: Här är gamla skissen för de som vill se:
BF shirt sketch idea

Klicka för en större version

Stöd offentlig amning!

neutralFör ett par veckor sedan fick jag en intressant idé, lite beträffande mitt inlägg om sexualisering. Jag ville utveckla något kul sätt för allmänheten att kunna visa stöd för amning i vardagen utan att behöva ta upp det som samtalsämne hela tiden. Något som både män och kvinnor kan göra. Det bästa sättet är ju att faktiskt amma offentligt och trotsa alla idioter som gnäller om det men det är ju per definition omöjligt att göra för alla som inte är ammande mödrar för tillfället.

Så vad kom jag på? En T-shirt! Jag minns att jag såg en T-shirt som såg ut som en torso med bikinitopp som får det att se ut som om bäraren har på sig en bikini och kan en sådan finnas, varför inte en T-shirt med amning!

explainJag har redan betalat Angela för första versionen av trycket men tanken är att det ska kunna finnas en variation med ”kläder” på trycket, även hudfärg och stil, kanske någon med tatueringar. Men first things first, hon jobbar just nu på trycket till första versionen.

Mitt jobb blir att hitta något företag som kan hjälpa mig trycka plagget, hela fronten måste ju tryckas så jag vet inte om de vanliga sajterna kommer att funka.
Mitt mål är ett plagg som både män och kvinnor kan gå runt med som gör åsynen av amning till en vanlig sak att se och ett sätt att visa vad vi tycker om åsikten att amning är något fult eller upprörande. Kanske vi till och med kan sätta ett datum då alla ska ha en sån på sig så det blir ett samtalsämne för hela mänskligheten. Här är en testskiss:
BF shirt sketch idea

Klicka för en större version

Bilden ska såklart vara färglagd med skuggning i hög kontrast så den ser tredimensionell ut. Tanken är att elementen i bilen ska vara i ”lager” så vi lätt kan skapa olika versioner utan att hela bilden behöver göras om.

rosie2Så… Vem av mina underbara läsare tycker det här är en bra idé och vill hjälpa mig? Någon som har gjort något sånt här förut? Vad behöver jag tänka på, vart kan jag vända mig, var kan jag hitta finansiering? Sponsorer eller donationer? Hur hittar jag folk som vill investera? Någon som vill vara med här så jag slipper vara ensam? Hannah har sagt att hon gillar idén och hennes feedback är underbar, men jag hoppas på en hel uppsjö med förslag, idéer och.. hjälp. Om du inte känner att du har något att erbjuda men gillar idén, kan du inte sprida det här inlägget på facebook, twitter, fikarummet på jobbet, dagis och alla platser du kan komma på så kanske tillräckligt många personer med rätt  kunskaper och kontakter får nys om det här och vi kan få ut den här tutt-tröjan på gatorna! – kan ”skojiga” bikini-tröjor finnas ska ska vi väl unna få till en sån här. Tycker jag. Faktiskt.

Upp till kamp, mina underbara läsare!

Kram!

Damcykelns budskap

ponder2Det här med damcykeln. Jag menar vad är grejjen? Jag är ingen cykelhistoriker så jag kanska får lite saker fel här men ha tålamod, jag har en poäng, jag lovar.

De första cyklarna var välde där enorma bestarna med pedalerna på framhjulen men efter det tog det inte lång tid innan folk utvecklade en mer praktisk version med kedja så hjulen kunde vara lika stora. Det blev väl formen som vi har på våra cyklar än idag men det fanns ett problem; klänning eller kjolbeklädda medborgare hade svårt med cyklarna, att slänga över benet över hela cykeln och sedan cykla medans klänningen trycktes upp av stången var förutom opraktiskt också ganska oanständigt för sin tid. Jag antar att vi ska vara glada att folk ens tyckte att cykling var något som också kvinnor ska få göra och därmed utvecklades damcykeln.

Den nya cykeln hade en krökt stång och kunde därmed placeras lägre så att det gick att bestiga cykeln med ett enkelt kliv istället för att slänga över hela benet. Själva cyklandet fungerade också bättre med klänning tack vare den låga stången, gud så omtänksamt, nu kan vi alla cykla och vara glada!

So far so good, men vad är mitt problem? Jo, varför finns det damcyklar? Ja, jag vet att just förklarat varför den låga stången utvecklades men varför blev det en damcykel och inte en ny, mer praktisk cykel som passar alla? Har jag fattat fel här? Är den där höga stången verkligen lika viktig för män som den låga stången var för kvinnor? Nog för att män sällan har klänning, kjol eller ens kilt men är det verkligen ett problem att stången på en damcykel är för låg? Fördelen att kunna välja att enkelt kliva på cykeln istället för att slänga runt hela benet måste väl gälla för män också? Varför kunde inte män få ta del av den funktionen?

sulkyDen nya sortens cykel utvecklades för damer men fungerar lika bra, faktiskt bättre för män också, än den gamla sorten gör, trots detta var vi tvungna att ha separata sorters cyklar. Är det verkligen så skamfullt att ha saker gemensamt med kvinnor att män behöver uppfinna nya skillnader? En man kan ju inte cykla på samma sorts cykel som en kvinna, då måste han ju vara någon slags mjäkig halvkarl, eller en ren kärring. Det är värt att behöva slänga över benet varje gång en ska cykla, samt risken att krossa en testikel eller två mot stången om han skulle halka på en hal pedal i regnet, för att stolt kunna proklamera att ”Jag cyklar minsann inte på en damcykel för jag är en stor och stark man!”

Damcykeln låter kvinnor med klänning cykla, men hela grejjen visar på ett stort problem för jämställdheten; Damsaker är alltid sämre än herrsaker, även om de i praktiken faktiskt är bättre.

Jag anropar alla män; Join the fight, våga damcykel!

 

Kram!

Purris blir politlisk

shyJag har mina politiska åsikter och lutningar, många av dem kan ni säkert lista ut men jag måste bekänna någonting… Jag är egentligen inte särskilt politiskt smart. Mina åsikter kommer från känslor men jag vet egentligen ingenting, jag lutar vänster för att jag tycker människor i nöd inte ska ignoreras för att hjälpa rika knösar bli rikare. Jag tycker människor ska behandlas jämlikt och inte dömas för ursprung etnicitet eller sexualitet. Så… krossa kapitalism? Alltså, jag vågar inte ropa sådant för jag vet ärligt talat inte tillräckligt för att känna att jag vet vad jag pratar om. Ja, jag förstår att kapitalism kan leda till ( och har lett till ) att pengar blir lika med makt, och makt vill ha mer pengar, vilket leder till ökade klyftor och mindre medmänsklighet. Men kan inte detta motverkas med regelverk och lagar? Det kanske har misslyckats nu men kan det inte ordnas? Nej säger ni? Eller ni kanske ropar JOOO! Eller så fnyser ni bara och säger att inga regelverk behövs, folk ska kunna få jobba sig upp till toppen och trampa på vem de vill!

Jag har fortfarande känslan av att kapitalism ofta leder till grov orättvisa men jag har svårt att argumentera för vad vi skulle ha annars, hur saker och ting skulle fungera. Innan du börjar förbereda uppsatslånga kommentarer om hur ditt favoritsystem skulle se ut måste jag varna dig, detta är inte ett inlägg om ideologi, eller i alla fall inte helt och hållet om ideologi. Jag vill bara ventilera lite tankar jag har om framtiden. Den där morgondagen alla pratar om som så ofta förvandlas till gårdagen utan att någon ens märkte att den faktiskt för en liten stund var idag.

ponderDet känns lite som om kapitalism måste falla. Den funkar liksom inte på sikt, inte bara på grund av de vanliga argumenten som oändlig expansion i ett ändligt utrymme eller alla dessa ekonomiska kollapser, utan för att världen går vidare och förändras och blir något annat än vad den var när kapitalism hade sin uppgång. Nu håller någonting på att hända, teknologin är på väg att öppna dörrar som kommer att tvinga oss till att tänka om hur vi gör saker, på gott och ont.

Har ni hört talas om 3D-skrivare? Det är lite av ett missvisande namn, du skulle kunna kallade det en minifabrik, en apparat som kan bygga allt. Allt.

Liksom. Allt.

3dprinterOkej, riktigt så enkelt är det inte, men en maskin som kopplas till en dator och får information om vad den ska bygga, använder råmaterial till sitt förfogande och börjar skapa, idag har till och med vissa enkla varianter av dessa maskiner blivit billiga nog att vara tillgängliga för allmänheten. Dessa är visserligen bara bra för relativt små plastskapelser men varianter som kan göra saker av olika typer av material och former är bara runt hörnet, leksaker, verktyg, kläder och till och med mat! Människor kommer att kunna ha en multifabrik hemma i garaget och ladda hem varor som folk idag laddar hem musik och film. Vi kan ju se hur det har gått; musikindustrin försöker fortfarande jaga fildelare på sätt som lätt kan liknas vid fascism, tänk er vad som kommer att hända när hela marknaden ställs inför skivindustrins problem! Nytt system eller totalitär fascism och jag tror inte världen kommer tillåta det senare på ett så tydligt plan.

3dhouseTill och med byggnader och hus kommer att kunna laddas hem och byggas med en relativt enkel ”skrivare” ( relativt enkel om du jämför med hur komplicerat ett stort byggprojekt annars kan vara ). Marknaden måste förändras eller förstöra sig själv genom att göra hela världsbefolkningen till sin fiende.

Så vad ska vi ha istället? Finns det något idag som kan passa? Kanske. Återigen, jag är inte politiskt smart nog för att faktiskt kunna utveckla en stabil grund för mina åsikter här men jag tänker lite att med en ny värld behöver vi ett nytt system, ett vi kanske inte har kommit på än. Det finns folk vi faktiskt kan vända oss till som länge har tänkt i just detta, nämligen sciencefcitionförfattare. Att förställa sig livet i framtiden är liksom deras jobb. Ta till exempel Gene Roddenberry.

Gene Rodenberry skapade Star Trek och det är hans fel att detta inlägg tog tid att få till, jag var tvungen att göra en del efterforskningar. Jag är inte så kunnig i Star Trek som jag egentligen vill vara, jag kan inte allt om Star Trek men jag har stor respekt för tanken bakom dess skapelse. Ni förstår, Genes vision för serien var extremt progressiv och väldigt ljus, ja just det, en ljus framtid för en gångs skull. Han trodde att genom fiktion skapar vi mentala bilder om vart vi tar vår egen utveckling och han ville bidraga med något positivt. Jättekram till Gene Rodenberry!

uhuraOrginalserien blev inte precis som han ville, han fick mycket motstånd från studion som inte gillade att han hade utomjordingar med militär rang i mänskliga flottan, och att skeppet hade en kvinnlig förstaofficer var ju bara löjligt. Gene fick behålla utomjordingen  men att ha en kvinnlig officer skulle bli för overkligt enligt studion. Vi fick i alla fall ett stort steg i rätt riktning, människor av olika bakgrunder på samma rymdskepp, toleranta av varandra och även andra rymdarter, och vi fick faktiskt en svart kvinna men rang som var hög nog att hålla till på bryggan, imponerande för den tiden. Faktiskt.

Två saker till som Roddenberry förutspådde om vår framtid; Mänskligheten förslavar inte längre djur och girighet finns inte. Dessa två saker är resultatet av en och samma uppfinning; replikatorn. Den använder samma princip som deras transportstrålar som de använder för att förflytta människor och föremål genom teleportering. Det är en maskin som kan skanna en sak och sedan återskapa den från subatomisk grund. Vi behöver alltså inte slakta djur för köttets skull, maskinen kan skapa kött. Denna maskin som kan skapa varor har gjort  att allt är tillgängligt för alla och pengar har blivit värdelöst som koncept. Jag är inte helt säker på exakt hur samhället i Star Trek är uppbyggt men det är pengalöst med extrem välfärd, alla har vad de behöver, det är jämlikt och tolerant och alla länder håller sams i en jättestor union som inte är marknadsdriven. Finns det något jättestort fan av Star Trek bland mina läsare kan ni gärna få dela med er av er visdom vad det gäller andra aspekter av politiken i serien!

Så, det var min tanke om kapitalism. Den måste falla på grund av Star Trek.

janewayNej, alltså, den kommer falla på grund av framtiden. Star Trek har en intressant och genomtänkt tolkning av vad framtiden kan ge oss ( de har ju för tusan både mobiltelefoner och ipads i orgonalserien ) och det som enligt Rodenberry kommer leda till ett pengalöst samhälle är på väg att bli sanning när tekniken bakom 3d-skrivarna utvecklas längre och längre.

chrimmway

Och förresten har Star Trek också utvecklats, media kom ikapp Roddenberry’s vision och en lite nyare tappning av Star Trek vid namn Voyager hade en kvinnlig kapten vid namn Janeway. Vad ni än tycker om science fiction så bör alla feminister ha en hel  del respekt för den vision som låg bakom serien.

Rymden, den yttersta gränsen. Vi reser genom tid och rymd och låter universums under lära oss och utveckla oss. Framtiden kommer ständigt emot oss. Jag är Kapten Purre L. Purris på stjärnskeppet Genusmaffian och ja, jag är redo för framtiden. Full warp ahead.

Rymdkramar.

Gott Solomlopp!

LOLGott nytt år ska ni ha, och låt det nya året fortsätta och accelerera den stigande graden av tolerans i världen, och låt intolerans och gamla skadliga vidskepelser träda in i historieböckerna där de hör hemma, och faktiskt bör trivas. Låt nya vänner hittas, nya kramar kramas och nya upptäckter göras! Jag vill speciellt se nya löjliga uppfinningar. Som den här!

En fjärrstyrd kramrobot/kudde, som kan styras över internet! Det är en kudde med ärmar som kan styras av någon på andra sidan världen med en likadan. Gör något med kudden och en annan kudde gör det med någon på andra änden. Kramar är nog huvudfunktionen, men den kan även klappa och skaka hand bland annat. Det låter som något av det löjligaste jag någonsin hört och JAG BARA MÅSTE HA EN!

Gott nytt år och många cyberkramar på er, ni älskade läsare, hur få i antal ni än må vara! ^^

 

Men glöm nu inte att tänka på husdjuren, snälla, snälla begränsa smällandet till midnatt i natt och låt det sedan vara. Ni anar inte hur hemskt det kan vara.

Tack för din omtanke! *kram*