Jag skriver viktiga saker. Det är sant!

Jag attackerar yttrandefriheten

Nu får världen för fan ta och skärpa sig. Jag måste skriva av mig här angående Paolo Roberto-grejen, hela jävla Sverige har ju tappat förståndet helt! Paolo Roberto drog ett dåligt ”höhö-grabbskämt”, Filip & Fredrik frågade Gudrun Schyman vad hon tyckte om skämtet, Gudrun Schyman tyckte inte om skämtet och OH MY GAWD VAD VÅLDSAMT!

Skämtet i fråga lyder förresten: ”Boobs prove that men can focus on two things at once” (Tuttar bevisar att män kan fokusera på två saker samtidigt). Paolo Roberto svarar på kritiken genom att förklara att Filip & Fredrik var orättvisa, han skulle själv aldrig publicera ett sådant skämt på kvinnodagen – förresten var det inte opassande alls eftersom det ”riktade sig mot män och inte kvinnor” och förresten så har han yttrandefrihet och åsiktsfrihet som Gudrun har kränkt genom att.. inte gilla hans skämt.

Inte nog med att hans försvar motsäger sig själv, det är helt onödigt från ruta ett! Vi har ingen konflikt här, någon drog ett skämt som inte alla gillade. Ingen har gått till attack, visst Paolo Roberto har rätt att dra skämt passande eller opassande men han har faktiskt inte rätt att kräva att alla ska älska hans skämt. Det var inte ens Gudrun själv som sökte att kritisera gubbhumor, hon blev aktivt frågad vad hon tyckte om det och svarade. Ska vi ta en titt på hans försvar?

Han skulle aldrig ha sagt det på kvinnodagen. 

Okej. Han vet att det var grabbigt så han hade inte sagt det på kvinnodagen. Fine. Inga större problem hittills.

Förresten är det riktat mot män och inte kvinnor!

Uhh.. so what? Så sexism mot män är okej? Detta är faktiskt lite intressant eftersom Fi ofta brukar få grundlös kritik för att enbart stå upp för kvinnor och strunta i mansfrågor. Nu spelar det ingen större roll egentligen vart skämtet var riktat, ja det går att se det som att män hånas för att vara lustfulla djur som inte kan tänka på annat än sex – en orättvis könsroll som män inte ska behöva dras med men förutom detta så grundar sig skämtet i att kvinnans kropp är ett sex-objekt så vi kan lätt säga att både män och kvinnor är ”mål” för skämtet. Är det.. bättre?

Yttrandefrihet och Åsiktsfrihet

Har Paolo Roberto blivit arresterad för skämtet? Åtalad? Bötfälld? Hur exakt har hans friheter kränkts här? Det här är något som anti-PK, ”såhär-får-man-väl-inte-säga-i-det-här-landet”-gänget alltid har hållit på med men när det blir såhär tydlig går det väl ironin inte att missa? …eller?

ELLER?

Jo, tydligen går den att missa. Artikel på artikel ramlar in som försvarar stackars Paolo, till och med från inom Fi (eyeroll) skrevs det att feminister måste ”tåla” skämt. På folks reaktioner verkar det som om Gudrun Schyman har gripit Paolo Roberto och tänker skicka honom till Guantanamo Bay!

Snälla, SNÄLLA Sverige, ta ett steg tillbaka och se på vad som faktiskt har hänt här. Oavsett om du hatar eller älskar Paolo Roberto, hatar eller älskar Gudrun Schyman, skrattade åt Paolos skämt, blev arg av Paolos skämt eller helt enkelt inte bryr dig om Paolos skämt – se över vad som faktiskt hände.

Gudrun blev omfrågad vad hon tyckte om ett skämt. Hon tyckte det var för jävligt. Och genom att YTTRA sin ÅSIKT om skämtet har hon attackerat yttrandefriheten och åsiktsfriheten. Att Paolo har rätt att dra ett skämt betyder inte att han har rätt att slippa kritik. Och hur kan alla som slåss för Paolos yttrandefrihet inte ha insett att yttrandefriheten också ger Gudrun rätt att säga vad hon tycker om Paolos yttrande? Vad säger det om er om ni kämpar för en persons yttrandefrihet samtidigt som kämpar emot någon annans rätt till precis samma frihet?

Ingen kram idag. Bara frownyface. >:(

Ett svar till Jag attackerar yttrandefriheten

Vad har du på hjärtat?

CommentLuv badge