Jag skriver viktiga saker. Det är sant!

Förvirrade barn

facepalm3Hen igen. Kön, läggning och trans. Jag måste bara ventilera lite. Jag är ju med i genusmaffian, sånt här kommer att komma upp. Deal with it. 😉

Det spelar ingen roll hur långt det känns som vi kommer ibland, det finns kvar en stor kluns med folk som helt enkelt inte låter de enklaste förklaringarna gå in. Hendebatten borde vara över, det är ju så enkelt. Att barn borde få utvecklas i en könsneutral miljö känns självklart. Jag hör dock idiotiska termer som ”den där hengalna mamman som bara säger det är ett barn när de frågar pojke eller flicka?”. Folk som säger ”Vad är det för fel med att affärer organiserar produkter enligt könskodade färger, det ÄR ju så!”. En av mina favoriter är fortfarande när jag blir beskylld för att vilja ”tvinga på barnen könsneutralitet.” – Problemet med den borde ju vara rätt så jävla lätt att förstå. Könsneutrala miljöer för barn handlar om att befria barn från tvingade könsroller. Varför kan inte folk förstå att de själva är skyldiga till det som de beskyller oss för?

Okej, till poängen, den är ganska enkel, det här behöver inte vara ett lång inlägg. Förutom att använda ordet hen för att befria barn från betvingade könsroller så finns ju även frågan om transbarn. Att ett barn som har snopp kan vara en flicka och ett barn som har en snippa kan vara en pojke. Arga föräldrar kan ibland raljera om hur ett dagis som bejakar en transflickas identitet förvirrar deras egna barn. Här har dessa stackars föräldrar lärt sitt barn att alla som föds med snopp är pojkar och alla som föds med snippa är flickor och så kommer det hemska dagiset och förvirrar barnet! Fy skäms!

Ja, barn som har blivit indoktrinerade med skeva verklighetsuppfattningar kan lätt bli förvirrade av att konfronteras med verkligheten. Detta är inte verklighetens fel.

Det är ditt fel. Lär du ditt barn osanningar så är det du som orsakar förvirring när osanningarna avslöjas. Dumjävel!

orimligtVi vet att det finns något som heter könsdysfori. Vi vet att människor kan vara trans. Vi vet att mänskligheten inte ryms inom de snäva ramarna du är van vid. Du kanske tycker den vetskapen är obekväm men att lära dina barn att något som finns inte finns och sedan kräva att verkligheten spelar med i din lögn är så monumentalt orimligt att jag blir tvungen att använda en animation för att få fram budskapet.

Någon sa nyligen såhär till mig; ”Tänk om jag uppfostrar mitt barn könsneutralt och detta leder till att barnet mobbas och begår självmord, vem bär ansvaret då?”

Låt mig tänka.. MOBBARNA KANSKE!? 

Eller föräldrarna som lärt sina barn att folk som inte följer könsstereotyper är lägre stående varelser och fritt fram att förtrycka?

csisunglassesTänk om vi vänder på det? Tänk om du uppfostrar ditt barn till att vara en pojke och att allt flickigt är fel och flera år senare när barnet inser att hon faktiskt är en flicka men är nu så livrädd för både dig, sin förälder, och världen omkring sig att hon bara vågar välja mellan ständig hemlig misär eller självmord. –  Eller så kunde du lärt ditt barn att hen är okej vem hen än är. Bara en tanke.

Om du absolut inte kan ta in allt det här får du helt enkelt vara ärlig och säga att du vägrar på grund av personliga skäl, inte för att vi inte förklarat det – det har vi. Världen skulle vara bättre om idioter kunde bli lite mer… trans-parenta. – YEEEEAAAAAAAAAH!

KRAM!

 

Allt demokratiskt?

neutralHej allihopa! Nu har jag ”latat mig” länge nog och jag lovade ju att jag skulle förklara i mer detalj vad jag tyckte skulle vara kul att bygga en nationaldag på. Många tycker ordet nationaldag är bekymrande i och med att det per automatik är exkluderande men jag tycker faktiskt inte det nödvändigtvis behöver vara så, även om jag måste erkänna att risken finns och är ganska stor. Det handlar helt enkelt om vad en nation betyder för folk. Att tycka om sitt lands natur och vildmark är helt okej i min bok, det är när nationalism kommer in och försöker understryka något extra fint i landets ras eller kultur och säga att vi är nog lite finare än andra sorters folk ändå.

Den tankegången är farlig och leder väldigt ofta till otrevligheter i alla olika grader. Vi får gärna tycka om vår kultur men vad är poängen med att placera den över andra? Hur barnsligt är inte det? Min helgdag är finare än din helgdag. Vår nationalrätt är mycket godare en er nationalrätt. Vad fan är det för attityd? Bryr vi oss verkligen så mycket om sånt här trams att vi till och med tar till våld om vår kulturs överlägsenhet ifrågasätts? Hur kan detta vara okej?

ponderSvaret är; Det är det såklart inte, vi behöver helt enkelt växa upp. Nej, en nationaldag blir mycket trevligare om vi istället för att fira vilket fint folk vi är, firar de värderingar vi generellt håller som gör oss så ”fina”. Värderingar som inte är exklusiva för vårt land eller vår etniska grupp, utan värderingar som alla människor kan ta del av.

Så vilka värderingar är generella nog, och samtidigt betydelsefulla nog att fira? Det beror väl på vem du frågar men jag har naturligtvis min åsikt och jag hoppas och tror att de flesta människor kan tänka sig hålla med mig.

Så vad kan en vänsterstudsande genusfeminist som jag tycka är viktigt? Massor! Men just nu, mänskliga rättigheter. Det är mycket tjafs i världen om människors värde, även om det inte brukar kallas just det. Ska homosexuella få gifta sig eller skaffa barn eller ens existera? Olika länder tycker olika om det. Och det får de faktiskt göra. Tycka alltså. Inget mer. 

grrrVisst är det fint med demokrati, vi som bor i landet ska kollektivt få bestämma hur landet ska fungera och vilket sorts liv vi ska leva. Här kommer dock en viktig poäng; Vissa saker ska inte majoriteten få bestämma. Varför ska en heterosexuell persons åsikt angående homoäktenskap ha en faktisk inverkan på lagen? Varför ska män rösta över vilka rättigheter kvinnor ska få ha? Varför ska cismänniskor få bestämma att transmänniskor måste steriliseras? (fy helvete vilket barbari).

explainVi har fyra grundlagar i Sverige. Vissa saker ska det inte vara lätt att ändra på, bland annat eftersom då skulle en regering kunna gardera sig från att bli demokratiskt avsatt. Läs mer om det här. Jag tycker vi ska utöka till en femte grundlag. En grundlag, som visserligen bör formuleras på ett bättre sätt än vad jag kan komma fram till men som ändå behöver existera. Jag kräver en grundlag som garanterar lika mänskliga rättigheter till alla människor, oavsett kön, sexuell läggning, identitet, rasifiering, ålder, utseende och allt du kan komma på. Är du människa* har du alla dessa rättigheter oavsett vad landets majoritet tycker. 

*(oavsett om du identifierar som människa eller ej)

Är detta en grundlag så kommer partier som SD inte ha det lika lätt att göra livet svårare för människor bara för att de inte tillhör vår fina svenskhet, även om de, i en mörk och fruktansvärd framtid, skulle få majoritet i riksdagen. Grundlagarna är där för att vissa saker ska vara svåra att ändra på och det är hög tid att alla människors rättigheter blir en av våra grundlagar, jag skulle rent utav kalla det en stor skam att vi inte redan har en sådan grundlag.

lerSå för att svara på frågan ställd i rubriken: Nej allt ska inte vara demokratiskt. Den dagen Sverige skapar denna underbara femte grundlag är den dagen jag tänker fira som vår nya nationaldag. Jag kommer måla mig blå och gul och springa runt på torget och gatorna och sjunga Svenska sånger och krama alla jag ser (som visar samtycke så klart) på vår nya underbara nationaldag, för det skulle vara en nationaldag värd att firas, en dag som symboliserar något riktigt riktigt vackert.

Vad säger ni? Är det något värt att kämpa för?

Kram!

Statlig stympning

sulkyDet var en gång i South Carolina, USA, ett nyfött barn med två kön. Detta är inte vanligt, men det förekommer, vissa av oss föds med två fysiska kön och vill en se hur vi identifierar oss senare är det bara att vänta, om en orkar. Barnets mor orkade inte. Om jag ska vara ärlig vet jag ju faktiskt inte om detta var anledningen men hursomhelst hamnade dock barnet på barnhem vilken andningen än var. Staten gjorde sitt jobb och letade efter en passande fosterfamilj men det var svårt för dem, svårt att ha att göra med ett barn de inte visste könet på. Han eller hon? Blått eller rosa? Barbie eller svärd? Inte ens Löwengrip hade kunnat ge dem en lösning. Stackars staten var förtvivlad men så en dag då barnet var 16 månader gammalt kom någon på lösningen.

Skär av ungens penis så måste det ju vara en flicka!

Staten bestämde sig allt så för att barnet de inte visste könet på, skulle växa upp som flicka och sedan leva sitt liv som kvinna. Det var ju nu bestämt, och det blev ett lyckligt slut på sagan. Det faktum att barnet sju år senare visade sig identifiera sig själv som pojke är ju bara en petitess. Vad gör det liksom, barnet hade en vagina och inte en penis, ”hon” hade dockor och kjolar och ett flicknamn, ”hennes” identitet har ju inget att säga till om eller? Klicka här för källan.

angervectorSjuka jävla människor. Barnet hade kunnat växa upp utan den operationen och upptäckt sin identitet innan ett sånt beslut togs men staten tyckte det var deras rätt att bestämma att pojken var en flicka och göra ett tvångskönsbyte! Tvångskönsbyte! Säg det högt och lyssna hur det låter!

Homofobi, transfobi, idioti, vi måste sluta blunda för hur mycket skada dessa människor gör. Javisst, vi pratar om det men det är inte ofta vi anklagar dessa åkommor för att leda till att staten ger sig själv rätten att skära av någons penis!

Vet ni förresten när lagen om tvångssterilisering inför könsbyte officiellt togs bort från svenska lagboken? Januari 2013. Alltså, bara lite mer än ett halvår sedan. Innan  dess hade vi en lag på att en kvinna som ville opereras till att bli man skulle tvingas bli steril trots att operationen inte krävde det. Anledning var helt enkelt en principfråga. Vill du gå utanför våra normer för kvinnor ska du fanimej inte få förbli fertil. 

Om en man blivit född som kvinna och senare vill rätta till det betyder ju inte att han inte vill ha avkomma. Han hade säkert föredragit att bli far istället för mor, men eftersom han inte behöver bli av med sin äggproduktion eller livmoder går det ju faktiskt att fortplanta sig. Men nej nej, det ska han inte få, av ren princip tänker vi tvinga på honom en operation som tar bort hans chanser att få egna barn! Hur barbariskt är inte det?

cryingJag blir helt förtvivlad! Okej, jag vet att det låter som jag gnäller nu när den lagen ändå är helt borta ( inte borta men officiellt förklarad oanvändbar ) men varför tog det så lång tid? Jo  för att det finns fortfarande gott om folk som tycker lagen borde varit kvar! Folk som vill lagstifta efter sina egna personliga och ogenomtänkta principer. SD lade ju ut ett manifest för ett tag sedan ( som de sedan tog bort av PR skäl, vi var tydligen inte redo att få den informationen ) där de beskrev att skolbarn i Sverige skulle tvingas be till den kristna guden och tvångssterilisering självklart skulle återinföras.

sadvectorVi människor har verkligen inte kommit längre. Det är 2013 och vi har inte kommit längre.  Jag känner mig helt matt och har faktiskt lyckats skriva in mig i en smärre depression nu. Så dumt av mig.

Kram.

Commander Purre Shepard

giggleHär kommer den! Artikeln som jag varit nervös för att skriva! Vissa av er kommer säkert rycka på axlarna och undra vad som var poängen med all ångest och jag måste medge att ämnet har något av en begränsad målgrupp. Jag hoppas dock att även om du inte är en person som spelar TV-spel eller datorspel, så kan du i alla fall uppskatta det jag kommer att skriva om.

Jag spelade lite datorspel i min ungdom, men det var en hobby som rann ut i sanden efter ett tag och mitt intresse för det började bli mer eller mindre begränsat till nostalgi. Det vill säga innan jag upptäckte Biowares episka rollspelstrilogi Mass Effect!

Jag skulle kunna skriva om hur engagerande det är att kunna välja vad din karaktär ska säga, och att dessa val påverkar hur andra karaktärer upplever dig, och att karaktärerna är så välskrivna och interaktiva att jag upplevde mina vänner i spelet som riktiga vänner. Jag skulle kunna skriva om den episka och storslagna berättelsen som utspelas, den kreativa och uppfinningsrika science-fictionvärlden som målas upp, eller de svåra och tunga valen jag tvingades att göra som skulle påverka både berättelsen och de karaktärerna jag bryr mig om men inget av detta är vad som fick mig att vilja skriva den här artikeln. Den äran går till två personer; Commander Jane Shepard och kvinnan som spelade henne, Jennifer Hale.

janeshepardDet är inte helt nytt med spel som låter spelaren välja kön på sin karaktär, även om det oftast är den manliga parten som drivs i marknadsföringen, så var också fallet här i de första två spelen. Vi fick veta att vi kunde spela John Shepard, eftersom kvinnliga gamers är så få, och de som finns kan ju lika gärna spela med manliga karaktärer, det är ju inte som tabun att be män spela kvinnor, gud nej! Mass Effect är dock lite annorlunda här. De försökte vara banbrytande med sitt genussmarta koncept och var inte emot att gå ännu längre allteftersom de insåg nya steg de kunde ta. När tredje spelet skulle släppas fick faktiskt Jane sina egna affischer och trailers, nu var spelvärlden äntligen redo för en kvinnlig rymdhjälte! ( Samus Aran räknas inte, för många tror fortfarande att det är en man. )

Jane Shepard är en krigshjälte i framtiden, och Bioware ville måla upp en värld där kön och sexuell läggning inte betyder ett smack, för de har kommit överens om att det är den framtiden vi är på väg mot. Världen kommer göra framsteg och tolerans är det enda som kan segra i långa loppet. Jag gick in i spelvärlden som kvinnlig soldat och steg i graderna, och inga andra karaktärer var chockade över att jag som kvinna kunde göra ett sådant jobb och få titel därefter. Likväl generaler som civila, intellektuella forskare som testosteronfyllda muskelknuttar visade mig respekt för mina bedrifter och aldrig kom ämnet kön upp, utom en gång, som var del av av storyn. Det finns en ras med rymdvarelser som heter Krogan, som har ett mycket misogynt samhälle, delvis för att de varit tvungna till det på grund av en genetisk sjukdom som var ett resultat av biologisk krigföring för hundratals år sedan. Denna obotliga sjukdom gör deras honor extremt infertila och därför måste de hanteras som fortplantningsobjekt för artens överlevnad. De måste forskas på, testas och utsättas för fortplantningsexperiment, och de få som kan få barn måste ingå i väl planerade fortplantningsprogram, det vill säga, ingen frihet alls. Manliga Kroganer är ofta desperata och aggressiva över hur deras art tvingas att leva och detta leder dem till att verka chauvinistiska.  I tredje spelet får vi som spelare dock chansen att bota denna sjukdom, vi får umgås med en kvinnlig Krogan, iklädd något som kan liknas vid en utsmyckad Burka, och jag som spelade den kvinnliga Shepard fick höra från henne att hon inspirerats av vår art. Hon var inte emot sin behandling då hon visste att hennes uppoffring var nödvändig för artens överlevnad men nu när sjukdomen kunde botas så väljer hon att ha mänskligheten, eller den del av mänskligheten hon upplevt i mitt sällskap – en militär styrka som värdesätter kvinnliga soldater lika mycket som manliga, och där en kvinna kan få en roll med så mycket ansvar som Shepard har på sina axlar, som förebild för det nya samhälle hon tänker bygga ihop med sin make, som sedan första spelet varit min goda vän ( det går att spela annorlunda men så var det för mig ) och visat mig stor respekt trots att han haft en manér som skulle kunna tolkas som misogyn.

kroganJag tror Kroganerna representerar oss människor idag. En art som tvingas till ett ojämställt samhälle på grund av osynliga krafter, för dem; en genetisk sjukdom, för oss; sociala strukturer. Människorna i spelet representerar vad vi kommer att bli i framtiden, bara vi håller ut och fortsätter göra framsteg. Det hela blev så fint, och jag undrar hur samma scen skulle upplevas av någon som spelade som John Shepard. ( bild: kvinnlig Krogan till vänster, manlig till höger. )

Okej, nog med bakgrund. Nu till allvaret. Commander Jane Shepard kan som sagt spelas av spelaren på olika sätt, men hur du än spelar henne så är hon stark och resolut, manuset får henne att kännas helt naturlig och Jennifer Hales rollprestation ger henne en sådan intensitet att hon blir äkta. Hon och hennes ideal blir påtagliga och inspirerande, och som spelare blev jag henne och upplevde alla känslor och förhållanden som spelet tar en igenom. Det var en kraftfull upplevelse, och att Bioware satsat så hårt på att främja jämställdhet är ju bara helt fantastiskt!

garrusRedan i första spelet kunde kvinnliga karaktärer spelas som homosexuella, och ingen i spelet påpekade något konstigt med det. Det är dock i tredje spelet allting kommer till ytan, då skeppet har en öppet homosexuell skyttelpilot som behandlas precis som vilken annan sorts karaktär som helst, och om du är en trevlig kommendör kan han till och med berätta för dig om den tragedi som dödade hans pojkvän, han kan söka stöd hos dig, och om du spelar en man kan ni faktiskt till och med bli ihop – allt detta helt utan att någon karaktär gör minsta fnysning över ett homosexuellt par i militären, för det är så framtiden är. Öppen och tolerant. Till och med förhållanden mellan olika rymdarter är helt okej. ( Bild ovan: Sötnosen Garrus Vakarian som var rymdvarelsepojken som vann min Shepards hjärta.)

jennifer-haleOch nu till Jennifer Hale. Det är nämligen hon som jag lider av idoldyrkan för. Förutom en rollprestation som jag tycker är oscarsvärdig, trots att de inte ger sådana priser till spel. Hon har helt enkelt blivit en symbol för de framsteg som spelet vill uppmuntra. Hon berättade i en intervju om brev hon har fått från homosexuella unga kvinnor, som fått sitt självförtroende stärkt av att spela Jane Shepard och på så sätt vågat komma ut och leva det liv de vill leva. Det är inte heller bara kvinnor som spelar Jane snarare än John, många män uppger stolt att de föredrar att spela den kvinnliga hjälten, vissa påstår att det är för att Jennifer Hale gör ett så mycket bättre jobb än sin manliga kollega, andra säger att det är skönt med en stark kvinnlig hjälte som omväxling, jag kan ju inte annat än att hålla med om båda dessa ståndpunkter. Det är inte så att den manliga Shepard är urdålig, han är väl ganska bra, kvinnliga Shepard är dock fenomenal och det kan han inte riktigt tävla med. Det är dock resultatet som är intressant, kontrasten mellan ett par år sedan och nu;

sulkyFörr var det tabu att en man kunde spela en kvinnlig karaktär i ett spel, men kvinnor fick gott anpassa sig till att spela manliga karaktärer, det var ju inget konstigt alls. En man vill spela en manlig hjälte, eftersom han är en man, kvinnliga hjältar funkar ju inte, alla visste ju att tjejer var sämre än killar och att tjejer ska få spela en manlig hjälte, det är ju bara en uppgradering. Till och med Tomb Raider, där spelaren tvingades att spela Lara Croft, en kvinnlig hjälte, var industrin tvungen att vinkla det så att; nej, nej, du ÄR inte Lara Croft, du använder din spelkontroll för att rädda henne genom att få henne att göra rätt rörelser så hon överlever!

Suck!

Men nu ska jag inte sura, för Bioware har skapat en ny ribba, en ny stjärna att sikta på, en ny framtid att springa emot, en framtid där kön eller sexuell läggning inte har ett enda jävla dyft att göra med en människas värde eller potential! Bioware skapade karaktären och Jennifer Hale gav henne liv, och jag kan inte understryka nog med hur mycket intensivitet hon gav henne liv! Och förutom allt detta så drev hon faktiskt på processen som ledde till att marknadsföringen började inkludera den kvinnliga huvudrollen i reklamen för spelet. Någon beundrare på youtube hade klippt om trailern till ett av de tidigare spelen och gjort så att den handlade om Jane snarare än John, Jennifer Hale fick syn på detta och uppmuntrade till mer sådant för att visa för producenterna att världen faktiskt är redo för det nu! Se här på en av de trailers som tredje spelet marknadsfördes med. Lägg märke till smeknamnet Femshep ( female Shepard ) vilket har blivit något som folk gillar att kalla henne, jag gillar inte ordet eftersom det antyder att John är den riktiga Shepard och Jane är den där andra, tjejversionen. För mig är Jane Shepard en egen person, inte en tjejvariant av någon annan så jag vill inte använda namnet Femshep. Jennifer Hale har dock accepterat titeln så jag ska inte gnälla för mycket över det.

chriimmmevector2inbwshineJag börjar inse att den här artikeln hyllar Bioware mer än jag planerade, och Jennifer Hale mindre än jag förutsåg, men det kanske inte är mer än rätt. Jennifer Hale kommer jag fortfarande hålla som idol men jag kan ju inte neka till att allt detta var en bedrift som lyckats genom teamwork. Alla förtjänar ära för den. Även om Jennifer Hale förtjänar det lite mer.

Vill ni veta mer om henne ( ni kan ju  i och för sig googla ) så kan jag rekommendera den här intervjunRob Paulsens podcast, en annan röstskådespelare ni kanske känner igen! Jag rekommenderar faktiskt hans podcast också, han är en mycket trevlig man som älskar välgörenhet, och hans intervjuer är snarare inspelningar av trevliga samtal han har med sina underbara kollegor. Nog om detta, tillbaks till Mass Effect!

Som ni kanske förstår har Mass Effect betytt en hel del för mig. Jag tycker verkligen ni borde prova det, i alla fall en stund. Även om ni inte vill det hoppas jag att min åtminstone väckt lite intresse och gett upphov till några tänkvärda tankar i ämnet vare sig du bryr dig om spel eller inte. Om inte annat så har du fått veta mer om mig i och med att jag fått ventilera lite om något jag tycker mycket om.

Nu är sagan dock över, och det har satts punkt för Jane Shepards äventyr. Bioware kommer att fortsätta producera spel i den världen med andra berättelser och andra karaktärer och det är ju bra. Fortsätt bygga på den denna underbara grund, men jag är faktiskt lite ledsen över att vi inte kommer att få se mera Shepard. Det var så underbart kul att vara henne, jag vill inte sluta! Vet ni vad? Jag kan ju faktiskt vägra att sluta, det är ju tre långa spel med massor av  extramaterial! Jag kan fortsätta spela dem! Det tänker jag faktiskt göra också. Precis nu. Dessutom passar jag så jävla bra i Jane Shepards rustning! Eller hur?

Kram!

Sorg-glad-arg-glad igen

cryingDet här är inte nytt, men jag chattade idag med en god vän som inte sett den reklam jag tänker prata om, så jag tänker prata om den. Så det så. Den visas på internet och på TV så någon av er har säkert sett den. Den Svenska mannen Kjell reste till Frankrike i sin ungdom, blev kär i en söt fransman som älskade honom. Kjell återvände dock till Sverige och hörde aldrig av sin Jean-Pierre. Det var nämnligen så att han flyttat och glömt efterseända sin post, och missat de tre kärleksbrev Jean-Pierre skrivit till honom. I bristen på svar måste Jean-Pierre antagit att han blivit avvisad, och Kjell måste med brustet hjärta stängt in sina drömmar och hopp i garderoben, för nu är han olyckligt gift med en kvinna.

Ni kan se reklamen här.

lerDen är ju jättesorglig! Det är en reklamfilm men ändå ett starkt tragiskt kärleksdrama. Jag blev ledsen av den.. men ändå.. Vilken grej! Precis samma historia skulle kunna ha berättats utan någon homosexuell kontext, Jean-Pierre skulle kunna ha varit en tjej som blev hans livs kärlek, men nu var han en kille. Vi såg inga dragqueens eller prideparader, de var inte stereotyper, det var två män som var homosexuella. De var människor i ett drama. Jag blev jätteglad över att det visades så öppet och enkelt utan krusiduller eller krimskrams!

Sen läste jag kommentarerna… Vissa av dem höll den vanliga skitunge-tonen..

skeptisk

HAA GAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA­AAAAAAAAAAAAAYYY

 

Fy faaaan va gay!!!

 

Bööööööööööööööööööööööööööööö­öööööööööööööööööööööööööööööö­öööööööööööööööööööööööööööööö­öööööööööööööööööööööööööööööö­öööööööööööööööög Nigga

 

BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖGGGG/GAAAAAAAAAAAA­AYYYYYYYY

Irriterande skitungar, men.. tja.. vad gör de för skada förutom att bara skämma ut sig själva? Värre är det med kommentarer som;

whoaVidrig reklam. Fattar inte varför dom behöver visa sån skit på TV

 

Because they are emotional idiots that can’t understand that the gay lobby, normalisation of homos is sick and wrong, just as they can’t understand that the multiculturalism in Europe has created a wave of assaults, gang rapes against Swedish women.

 

Så en man som lever med en kvinna är fel? Vad fan är det här för jävla bögeri! Ni som leker toleranta, speciellt ni tjejer förtjänar all skit som detta degenererade samhälle ger er. Naiva idioter!

 

Inga sublima medelande här alls.
Staten vill fanimej att alla svenska män ska bli homo

 

jävla homopropaganda

 

Fyfan svenska folket, hur fan kan ni gilla denna jävla bög reklam, inte konstigt hela världen tror att vi är bögar.
Vart tog våra viking gener vägen?

angervectorJag blir så jävla förbannad. Vad är det med folk egentligen? Jag har femtio argument jag skulle kunna skriva här, om vad som är idiotiskt i deras resonemang, men jag tror att ni som läser detta har precis samma argument i huvudet just nu. Varför finns det så många människor som så envist kräver att världen ska förbli ful och intolerant? Så många människor anser att folk med en annan läggning, som inte påverkar hatarens liv på något sätt alls, inte ska få vara lyckliga? De ska hatas, hånas och förtryckas. Vad är detta för groteska karikatyrer av människor? Om en filmskurk argt påstår att det är fel att folk är lyckliga så känns hen dåligt skriven och rakt ut overklig, men här har vi människor som stolt uppger sig som just sådana här personer!

Men vet ni vad. Jag vill inte vara arg mer nu. För om jag ska vara ärlig så fanns det faktiskt lika många kommentarer som skrev hur mysig och sorglig reklamen var, och många av de idiotiska kommentarerna har fått orenligt svar på tal. Ja det finns ondska kvar, men vet ni vad? Det finns en hel del godhet också och jag vågar faktiskt säga att det känns som om det finns mer godhet idag än i går. För ilskna och intoleranta kommentarer åsido så glömde jag faktiskt att betänka det fenomenala faktum att denna reklam har skrivits, producerats, godkänts och visats i Svensk TV.

ohjoyDet är inte en homoberättelse, det är en kärleksberättelse. Börjar en ny norm formas? En där människors sexuella läggning enbart är relevant om DU själv är med i förhållandet? Jag är glad. Det börjar kännas som om näthatarna, hur högljudda de än blir, har börjat ta sin rätta plats som en minoritet.

Kram till alla!

En till. Kram!

… dumjävlar.

grrrJag har ”goda” jävla nyheter, mina fina läsare, kom så ska ni få höra. I Maryland, USA finns det en ort vid namn Prince George’s County vars skolväsen som har bestämt sig på att ta mobbning av LGBT-elever på allvar, och göra vad som krävs för att få bukt med problemet! Fantastiskt, eller hur?

Terapi var svaret, och en video som uppmuntrar till denna terapi! Intressant! Ska mobbare få utforska sig själva och få lite självinsikt? Vilken fantastisk idé, för mobbare vill ju förmodligen inte egentligen… ehh va? Har jag fel? Men… hur annars ska terapi kunna… VA!?

angervectorJa ni förstår gott folk, att det bästa sättet att hjälpa LGBT-elever att slippa mobbas av andra elever är att sätta dem på anti-gay terapi! Japp! För om de inte längre är LGBT-elever förtjänar de ju inte längre att mobbas! I grund och botten är det ju mobboffrets fel, eller hur? Att de bara vågar leva en annan existens än den som normen dikterar! Fy skäms på dem!

Nu vill jag mörda någon.

En liten film visades för alla barn som visade folk som förr hade lidit av LGBT-sjukan men nu var friska och lyckliga. För en kvinna, som du kan se i klippet nedan, räckte det att bara släppa in sin familj’s kärlek, och umgås med andra barn, för att hennes avvikande drifter skulla hämmas.

Jaha? Kul för henne, eller ja, om det är sant, det såg ut lite som halvdant skådespel för mig, alla påtvingade teatergester och ytliga ansiktsuttryck. Jag hoppas faktiskt att det är en skådespelare som låtsas och inte en stackars lesbisk kvinna som desperat trycker ner sin egna känslor för att hennes omvärld ska bli nöjd.

Efter att någon på skolverket blivit kontaktade av Washington City Paper drog de in filmen, men fasthåller att det inte finns några som helst problem med gay-to-straight-terapi. Talesman Briant K. Coleman sa till tidningen;

skeptVi drog in videon för att den fokuserade för mycket på alternativa livsstilar.

Ehhh… Borde den inte rimligtvis göra det? Jag menar, jag försöker inte skydda videon här, men borde inte gay-to-straight-information per definition fokusera på alternativa livsstilar? Eller vill de hysha ner att de ens är livsstilar, så att de kan gå vidare och kalla det åkommor eller sjukdomar? hm? HMM?

Källa förresten; Länk

Nu ska jag sura.. men ett par kramar kanske kan muntra upp mig?

Kram!

Kram till Kansas

shyNämen! Nu måste jag be om ursäkt! Jag som alltid sett kansas som en plats för bonnläppar som hatar allt som inte är identiskt med sig själva, men nu visar det sig att jag kan ha haft fel! Förlåt Kansas. Kram!

Rättsystemet i Kansas har tagit ett symboliskt sett underbart beslut i en LGBT-fråga, även om det individuella fallet inte direkt handlade om just det. Ni förstår, ett lesbiskt par som skaffat barn för flera år sedan gjorde slut. Båda barn var födda fysiskt av en av kvinnorna med hjälp av spermadonator, men båda kvinnorna var i allra högsta grad barnens föäldrar. Nu efter att förhållandet tagit slut så påstod den biologiska modern att den andra kvinnan inte ska ha några besöks- eller vårdnasrättigheter. Jag vet inte vad som hände mellan dem men rent spontant tycker jag; taskigt!

Efter rättegång bestämdes det dock båda föräldrar skulle ha lika rättigheter till vårdnad av barnen. Fint ju!

ponderOkej, jag vet inte hur mysmys själva rättegången var, tydligen hade båda kvinnor skrivit kontrakt om att de båda skulle ha lika föräldrarättigheter så det kan ju hända att Kansas inte bryr sig alls om LGBT-rättigheter men blir eld och lågor när någon vill bryta ett kontrakt, hur som helst, beslutet är taget; En homosexuell icke-biologisk förälder fick samma rättigheter som den biologiska föräldern och om du frågar mig är det ett enormt framsteg, oavsett vad den rättsliga anledningen bakom beslutet var.

Fast det är klart.. den första möjligheten är ju förtjänt av fler kramar än den andra. Så, Kansas, om ni gjorde det för kvinnans rättigheter, Kram kram kram! Om ni bara ville skydda ett kontrakt så.. tja, då får ni nöja er med de två kramar ni fick i rubriken och det första stycket. (det verkar på artikeln som om den första stämmer men vem vet?)

Mina underbara läsare får såklart göra anspråk på alla kramar, och får dessutom en till!

Kram!