Statlig stympning

sulkyDet var en gång i South Carolina, USA, ett nyfött barn med två kön. Detta är inte vanligt, men det förekommer, vissa av oss föds med två fysiska kön och vill en se hur vi identifierar oss senare är det bara att vänta, om en orkar. Barnets mor orkade inte. Om jag ska vara ärlig vet jag ju faktiskt inte om detta var anledningen men hursomhelst hamnade dock barnet på barnhem vilken andningen än var. Staten gjorde sitt jobb och letade efter en passande fosterfamilj men det var svårt för dem, svårt att ha att göra med ett barn de inte visste könet på. Han eller hon? Blått eller rosa? Barbie eller svärd? Inte ens Löwengrip hade kunnat ge dem en lösning. Stackars staten var förtvivlad men så en dag då barnet var 16 månader gammalt kom någon på lösningen.

Skär av ungens penis så måste det ju vara en flicka!

Staten bestämde sig allt så för att barnet de inte visste könet på, skulle växa upp som flicka och sedan leva sitt liv som kvinna. Det var ju nu bestämt, och det blev ett lyckligt slut på sagan. Det faktum att barnet sju år senare visade sig identifiera sig själv som pojke är ju bara en petitess. Vad gör det liksom, barnet hade en vagina och inte en penis, “hon” hade dockor och kjolar och ett flicknamn, “hennes” identitet har ju inget att säga till om eller? Klicka här för källan.

angervectorSjuka jävla människor. Barnet hade kunnat växa upp utan den operationen och upptäckt sin identitet innan ett sånt beslut togs men staten tyckte det var deras rätt att bestämma att pojken var en flicka och göra ett tvångskönsbyte! Tvångskönsbyte! Säg det högt och lyssna hur det låter!

Homofobi, transfobi, idioti, vi måste sluta blunda för hur mycket skada dessa människor gör. Javisst, vi pratar om det men det är inte ofta vi anklagar dessa åkommor för att leda till att staten ger sig själv rätten att skära av någons penis!

Vet ni förresten när lagen om tvångssterilisering inför könsbyte officiellt togs bort från svenska lagboken? Januari 2013. Alltså, bara lite mer än ett halvår sedan. Innan  dess hade vi en lag på att en kvinna som ville opereras till att bli man skulle tvingas bli steril trots att operationen inte krävde det. Anledning var helt enkelt en principfråga. Vill du gå utanför våra normer för kvinnor ska du fanimej inte få förbli fertil. 

Om en man blivit född som kvinna och senare vill rätta till det betyder ju inte att han inte vill ha avkomma. Han hade säkert föredragit att bli far istället för mor, men eftersom han inte behöver bli av med sin äggproduktion eller livmoder går det ju faktiskt att fortplanta sig. Men nej nej, det ska han inte få, av ren princip tänker vi tvinga på honom en operation som tar bort hans chanser att få egna barn! Hur barbariskt är inte det?

cryingJag blir helt förtvivlad! Okej, jag vet att det låter som jag gnäller nu när den lagen ändå är helt borta ( inte borta men officiellt förklarad oanvändbar ) men varför tog det så lång tid? Jo  för att det finns fortfarande gott om folk som tycker lagen borde varit kvar! Folk som vill lagstifta efter sina egna personliga och ogenomtänkta principer. SD lade ju ut ett manifest för ett tag sedan ( som de sedan tog bort av PR skäl, vi var tydligen inte redo att få den informationen ) där de beskrev att skolbarn i Sverige skulle tvingas be till den kristna guden och tvångssterilisering självklart skulle återinföras.

sadvectorVi människor har verkligen inte kommit längre. Det är 2013 och vi har inte kommit längre.  Jag känner mig helt matt och har faktiskt lyckats skriva in mig i en smärre depression nu. Så dumt av mig.

Kram.

Purris

Leave a Comment





CommentLuv badge