Jag skriver viktiga saker. Det är sant!

Jag svarar lite mer

neutralHej alla läsare (ni som finns kvar), nu vaknar jag ur min bloggdvala för att skriva av mig lite. En vän på Facebook delade något som en person på hens vänlista skrivit till henom. Jag vill delge mina tankar om det som skrevs. Jag har bytt ut namnen för att skydda båda parters integritet. Jag bryter som vanligt upp citatet i stycken så jag kan inflika mina tankar. (Sam är namnet jag givit till min vän.)

Sam är du försvarare av islam eller troende islamist! I vilket fall så är du försvarare av kvinnoförtryck, pedofili, djurplågeri, inavel och jävlar massa mer! Islam bryter mot svensk lag på så många punkter så det är sjukt, borde förbjudas! Religionsfrihet kan inte stå över svensk lag!

skeptiskJag tror inte personen i fråga vet riktigt vad religionsfrihet är, eller egentligen hur religion ens funkar. Om någon gjorde allt som står beskrivet i Koranen så hade en del brott begåtts, det är sant, men det är inte riktigt så det ligger till i verkligheten. En person har en tro och hämtar inspiration från någon helig skrift och applicerar det som funkar för att leva sitt liv på ett trivsamt sätt. Det finns kräk som hämtar hemska saker och tillämpar dem och det finns goda människor som hämtar fina saker och tillämpar dem. Varför peka ut just islam förresten, mycket av det hemska i Koranen finns i den bok den har gemensamt med den Kristna bibeln, gamla testamentet. Om Kim verligen ska stå fast vid sin logik här bör hen vilja förbjuda kristendomen precis lika mycket som Islam, inte för att jag skulle hålla med henom då men då hade hen i alla fall varit lite mer konsekvent.

Bästa sättet att se hur långt ett folk evolvolverat är och kolla hur de behandlar sina kvinnor, islam har inte förändrats sen peddo Mohammeds tid! Kön stympning, syra i ansiktet! Sen att gifta bort små barn, gärna inom familjen för att behålla mark och spara pengar, inte ens fattat att inavel är farligt! Står du för det? Läser du koranen? Alla icke troende kan man behandla hur man vill, fredens religion islam, haha!

wutIslam har inte förändrats sen Mohammeds tid? Va? Öhhh… Jo… Eller okej, en gammal bok skriver inte om sig själv men de flesta Muslimska länder följer inte en uråldrig text till punkt och pricka, precis som Sverige ens under sin tid med Kristendom som stadsreligion inte avrättade folk som åt skaldjur. Att någon råkar tro på en religion betyder inte att de står för allt som alla med samma religion gjort sedan tidens början, hur kan en ens komma på den tanken? Indonesien, världens största Muslimska land har haft en kvinnlig president, medan vi i Sverige har aldrig haft en kvinnlig stadsminister.

70% av våldtäkter i Sverige begås av islamister pga deras kvinnor syn men det är OK eller? Halal vad fan? Tycker du det är OK eller? Kom nu inte med Sveriges mest missbrukade ord rasist, detta är sunt förnuft! Allt står ju i koranen ni följer! Så hjärntvättade att ni är bortom räddning tyvärr! Offrar barn under 12 för de kommer direkt till de 72 oskulderna, haha!

grrrDen där statistiken är helt påhittad och inte ens värd att kommentera på. Halalslakt i Sverige innebär enbart att djuret är vänt mot Mecka och att någon ber en bön, hur det plågar djuret mer än vanig slakt har jag svårt att förstå. Sedan är jag jävligt trött på folk som plötsligt blir kvinnoförsvarare när någon med brun hudfärg våldtar någon, efter ett helt liv av att säga ”Men hur var hon klädd?” eller ”Om var hon full får hon skylla sig själv.” när våldtäktsmannen varit Svensk. Eller folk som aldrig brytt sig om djurens lidande men blir helt plötsigt djurättsaktivister när det gäller halal. Om detta passar in på dig gör det dig inte till våldtäktsmotståndare utan bara, just det, rasist. Förnuft ser jag inte ens en gnutta av i Kims text, varken sund eller annan.

Tänk efter vad fan det är du tror på! Är gris med dig din nolla! Finns bara en religion, Pastafari! Ramen må His Noodliness få dig och fatta att din religion är det äckligaste som finns!

whoaVad i h… Pastafari är pseudo-religion som bildades för att icke-religösa under teokratiska regeringar skulle ha något att ange som sin religion eftersom folk utan religion där kan nekas vissa statliga tjänster eller rättigheter. Att använda den som Kim gör här, som fordon för otrevliga angrepp och förolämpningar är mycket tråkigt att se. Det känns förmodligen lite som det gör för en fredlig muslim (vilket den överväldigande majoriteten av muslimer är) att se ISIS göra hemska dåd i hens egna tro.

Alla troende är lika pinsam och det är vetenskapligt bevisat att ni har lägre IQ, men ni tror ju inte på vetenskap! Ni tror Jesus gick på vatten mm,haha och så kallar ni mig trög!

facepalm3Det är inte ett dugg bevisat att troende har lägre IQ men det är roligt att Kim tar upp vetenskap precis efter att ha använt hitte-på-fakta. Snyggt! Jag skulle gärna vilja påpeka att en av vetenskapens viktigaste texter någonsin, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, skrevs av Isaac Newton, en kristen forskare.

Jag är Pastafari, en fredens religion, har inget i mot någon hudfärg eller folkslag! Du tror säkert det som sägs på TV och skrivs i tidningarna är sånt? För sanna siffror kolla Tino Sandjej, han är kurd så inget fria tider piss som är lika vinklat som Aftonbladet! Vilket är fördomar? Irak sänkte nyss ålder på bort gifte till 12 år å massa länder hängde på, är det OK?/det är islam!

sulky4Pastafari är som sagt inte en riktig religion men det är sant att den är tänkt att vara fredlig, vilket som jag också redan nämnt, gör det så tråkigt att se någon använda den agressivt för att kränka och förolämpa någon. En väldigt frusterande sak med texter som dessa är att jag själv identifirerar mig inte bara som ateist utan till och med anti-teist. Jag gillar inte religioner, inte några av dem. Jag har inget emot personlig spiritualitet men organiserade religioner, jag hatar dem. Jag hatar dock orättvisa mer så på sistone har jag ofta funnit mig själv i positioner där det enda rätta att göra är att försvara religionen. En mycket frustrerande plats att vara i för en anti-teist som jag. Värt att påpeka är också att jag inte hatar religiösa personer, det är stor skillnad på en person och ett koncept. Sam är en av de finaste människorna jag har träffat och även om vi inte håller med varandra om allt (vi gör det dock om en hel del) Vet jag att Sam, religiös eller inte, kommer att stå upp för en kvinna som behandlas illa oavsett om hon råkar vara vit, mörkhyad, muslim, kristen eller ateist. Det är så goda människor gör.
Att Irak har infört en hemsk lag med religiösa motiveringar är hemskt, jag kommer inte argumentera mot det. Vad Irak gör representerar dock inte hela Islam och det representerar då rakt inte alla muslimer, inte ens alla muslimer i Irak. Det finns onda muslimer precis som det finns onda ateister. Jag trodde ett tag att ateism i sig gjorde en person ett snäpp godare men nu tror inte jag någonsin har haft så fel i hela mitt liv. Så många uttalade offentliga ateister har visat urusel kvinnosyn helt utan hjälp av en Koran samtidigt som jag har sett Muslimer vara helt underbara människor.

Tycker du islam behandlar kvinnor bra? Isf läs på i stället för att kalla alla rasister! Pinsam!

csisunglassesKim borde läsa på lite själv. Hur behandlar Muslimer kvinnor? Det beror på vilken muslim du pratar om. I indonesien röstar de på kvinnor i presidentval. Jag förstår inte hur Kim hittat till Sams vänlista, hen förtjänar inte att ha något som helst att göra med en så vacker själ som Sam.

Det verkar som att man inte behöver ha foliehatt nu för tiden för att vara rädd och paranoid, det fungerar även med… durkslag.

KRAM!

Jag svarar.

8whoaJag fick nyss en kommentar på mitt senaste inlägg och insåg att, Oj, vad gammalt mitt senaste inlägg är! Så först vill jag tacka denna kommenterare för att ha väckt mig, här går jag och försöker få mig själv att blogga mera, så kommer en lång text som behöver ett eget inlägg som svar. Egentligen känner jag att kommentaren inte riktigt är relevant till själva poängen av mitt inlägg men den innehöll ändå saker som i allra högsta grad är värda att svara på.

Jag vill påpeka att kön kommer pratas om i binär form eftersom det nämns undersökningar som utförts just binärt. Ordet kvinna inkluderar självklart transkvinnor, precis som ordet man inkluderar transmän.

Inlägget ”Vad är det som händer?” handlade om normalisering av öppet kvinnoförtryck, där det blir vanligare och vanligare att artiklar skriva av kvinnor bli överrösta av misogyna kommentarer, som om färre och färre människor ser förtrycket som något dåligt. För att ni ska slippa gå till inlägget för att se kommentaren kommer den här:

 

ponder2Jag ifrågasätter inte löneskillnaden och har absolut inget intresse av att fabrikera något! Det finns en löneskillnad, absolut! Men tar du hänsyn till, arbetad tid – barnledighet – skillnaden mellan 1 – Könsbalanserade/Manligt/kvinnligt dominerade yrken (Över 60% män/kvinnor)

– Nu utgår vi ENBART från data av SCB –

Precis varje liten gnutta av statestik går att hitta på den sida som du hänvisar till!

Kvinnor väljer i mycket större utsträckning yrken där ingångslön och medelönen är lägre.

Undersköterskor, sjukvårdsbiträden
Vårdbiträden, personliga assistenter
Barnskötare
Förskollärare och fritidspedagoger
Hotell- och kontorsstädare
Grundskollärare

– Medelön Kvinnor; 24250
– Medelön Män; 24033

Kvinnors lön i procent av mäns lön efter standardvägning är på 99,5% innom kummun!
Och den går mot 100 med 0,1 för varje år!

Det finns massor med yrken i sverige, idag, där kvinnor, i genomsnitt tjänar betydligt mer!

Lönestatestiken är skitsvår och jag är tacksam för att min partner jobbar på revisionsverket (revisor – duh!)!

Kvinnor jobbar färre timmar i genomsnitt per vecka och kvinnor stannar i genomsnitt hemma betydligt längre vid graviditet!
– Inte mina vänner som skaffat barn dock – där de alla tagit 50-50!

Problemet ligger i hur många av de yrken som kvinnor VÄLJER att arbeta innom värderas!

Det kan säkert fabrikeras mycket statestik men i de flesta fall så läser vi den bara så binärt vilket tyvärr gör att vi slutar fokusera på verkliga problem!

Det finns massor att förändra – men lönerna ÄR INTE boven; och att forsätta älta binär data kommer aldrig lösa det. Det är ingen lögn; det är bara en skev verklighet.

Hur skapar vårt samhälle ett klimat där kvinnor vill och kan söka sig till STEM yrken och varför vill inte män jobba med vårdande yrken?

(Kommentaren är klippt, det kommer mer sen.)

explainI mitt inlägg använde jag lönegapet som ett exempel, det är inte det enda, största eller viktigaste problemet vi har framför oss. SCB är heller inte den enda källan för fakta eller stöd, jag sa heller inte att det inte finns yrken där lönegapet är mindre etc. but I digress. Ja, det finns många faktorer som spelar in i lönegapet, sakerna du nämnt och flera. Jag vill dock påpeka att det även gjorts undersökningar som specifikt siktat in sig på lika lön för lika jobb, där dessa variabler har tagits i åtanke och kvinnor visar sig ändå ha lägre lön. Jag håller helt och fullt med om att lönerna inte är boven, de är ett symptom på ett samhälle som värderar kvinnor lägre än män. Varför väljer färre kvinnor ”mansdominerade” arbeten? Det finns säkert många anledningar men en stor faktor är att kvinnor helt enkelt inte brukar vara välkomna där, motståndet är högre för att komma dit och behandlingen brukar vara värre när en till slut är där. För att inte tala om att flickor sällan ens blir uppmuntrade att se den sortens jobb som en möjlighet att sträva efter. Det finns en fantastisk bok som jag brukar rekommendera, Delusions of Gender av Cordelia Fine. Här följer ett citat ur den boken. (på Engelska jag kanske översätter.. nån gång..)

delusions_of_gender_web_girlFirst, there are experimental studies showing that men’s qualifications, talents, and achievements shine brighter and provide a better fit with the demands of a nonfeminine job – even when identical to those of a woman. For example, in one recent study more than 100 university psychologists were asked to rate the CVs of Dr. Karen Miller or Dr. Brian Miller, fictitious applicants for an academic tenure-track job. The CVs were identical, apart from the name. Yet strangely, the male Dr. Miller was perceived (by both male and female reviewers) to have better research, teaching and service experience than the luckless female Dr. Miller. Overall, about three quarters of the psychologists thought that Dr. Brian was hireable, while only just under half had the same confidence in Dr. Karen. The same researchers also sent out applications for the position of tenured professor, again identical but for the male and female name at the top. This time, the application was so strong that most of the raters thought that tenure was deserved, regardless of sex. However, the endorsement of Karen’s application was four times more likely to be accompanied by cautionary caveats scrawled in the margins of the questionnaire: such as, ‘I would need to see evidence that she had gotten these grants and publications on her own’ and ‘We would have to see her job talk’.

Undersökningen Cordelia beskriver visar att identiska CVn värderas olika i bedömning av kompetens, beroende på om namnet på CVt låter manligt eller kvinnligt. Senare i boken nämns liknande undersökningar även på löneskillnader.

Så ja det finns många faktorer i lönegapet men de förklaringar du påpekade jämnar inte ut allting.

Fortsatt kommentar:

Det måste finnas en mer pragmatisk lösning än att bara ropa patriarkat också; för det är ytterst få som ens fattar vad det är!
Men det absolut viktigaste för oss feminister är att nätverka, prata och hjälpa varandra, på samma sätt som gubblobbyn gör!

Vi får inte bara påstå att det är ett gäng män som sitter och gnuggar händerna och fnissar medan de bestämmer att kvinnor ska ha mindra pengar!
Vi måste prata om problem för att förstå dem och då MÅSTE vi vara helt ärliga med statestiken!

rosie2Det är mycket vi bör göra men vi ska absolut inte sluta nämna patriarkatet bara för att folk inte förstår det. Då är det bättre att förklara det istället, för de som är villiga att lyssna. (Varför ens prata med de som inte är villiga att lyssna?)

För folk som verkligen vill lära sig, eller förstå kan du ju alltid rekommendera boken jag nämnde, den är helt fantastisk och dessutom lättläst (finns även som ljudbok), om du vill kan du få använda min förklaring till vad patriarkatet är och nej, jag har aldrig påstått att det är en grupp tecknade gubbar som skrattar medans de sänker kvinnors löner med fallusformade trollspön. Jag har varit helt ärlig med statistiken, att bara påpeka att det finns ett statistiskt lönegap är inte mer oärligt än att påstå att dina variabler helt trollar bort lönegapet. Men jag håller faktiskt med i mycket av det du skriver. Hjälp, stöd och pepp är viktigt! Precis som kramar! Tack för din kommentar!

 

Kram!

Min egen tystnad

sulky4Jag skriver inte så mycket längre och det är tråkigt. Jag gillar att skriva, nej älskar! Det finns väl olika anledningar till att jag skrivit mindre på sistone men i det allra senaste måste jag faktiskt säga att inspirationen har långsamt börjat komma tillbaka. Det kanske verkar väldigt konstigt att jag som genusbesatt feminist och spelnörd inte har skrivit om gamergate. Eller konstigt förresten, nej det är inte så konstigt att någon inte vill ge sig in i en strid som med så stor sannolikhet kan leda till förföljelser och hot. Det är helt förståeligt att hålla sig utanför i ren självbevarelsedrift, därför är de kvinnor som faktiskt tar upp kampen riktiga hjältar, legender i vår tid.

Jag har inte skrivit om det av olika anledningar, ovanstående kan vara en av dem. I och för sig har ju GG härjat som mest under den tid då jag ändå skrivit som minst och det är en så ofantligt stor grej att jag inte kunnat skriva ett ”litet” inlägg om det… som jag gör nu… hehe.. Och många som skriver bättre än jag har skrivit om det, läs till exempel det här inlägget av Discordia om du vill.

sadvectorFaktum är att GG känns som en sådan förruttnelse i en kultur jag älskar.. eller.. älskade.. vill älska. Det är bara så sorgligt.. de har gjort hela spelkulturen till något så hemskt. Att forska och samla i ämnet skulle bara göra mig ännu mer nedstämd än jag redan så ofta är. Det värsta är ju hur många som blint följer GG utan att ens fatta hur vidrigt och rent utsagt elakt det är! De gapar fortfarande om att det inte alls handlar om att trakassera, förtrycka och tysta kvinnor, utom att det handlar om etik i spelbranschen! Det är så irriterande att behöva säga ”Jaja, jag är bara arg på de som gör de dåliga sakerna, etik är ju bra.” Det är bara rent bullshit. Rent jävla stinkande bullshit.

humörIngen kan väl fortfarande tro att det handlar om etik? Det hela började med att Zoe Quinn anklagades för att ha sex med en spelrecensent i utbyte mot en positiv recension – EN RECENSION SOM ALDRIG HAR EXISTERAT!

Och den etik de försvarar handlar bara om att skrämma kvinnor, som är onda nog att våga ha en åsikt, till tystnad. De kämpar så ihärdigt för att rent utav förstöra så många kvinnors trygghet och livsglädje att jag vet inte vad jag ska ta mig till! Jag vill alltid försöka se det goda även i hemska människor men GG har blivit så jävla genomruttet att det knappt ens känns verklighetstroget! Det känns som en överdriven antagonist i en saga, inga människor i verkligheten kan väl vara så fruktansvärt vidriga? Det fanns en tid då jag nästan kunde förmå mig att tro på att det fanns folk inom GG-rörelsen som faktiskt brydde sig om etik i spelbranschen men jag kan helt enkelt inte tro på det längre. Du måste vara en speciell sort blind och naiv för att kunna leva under den illusionen. Det hela påminner mig om en komedisketch. Nu är det inte helt nödvändigt, trots att sketchen handlar om nazister, att jag menar att GG bör liknas vid sådana. Därför är det bäst jag talar klarspråk; Jag tycker i allra högsta grad att GG kan liknas vid nazister. Så var det sagt.

Här kommer klippet, som jag dedicerar till de mytomspunna ”ärliga killarna” inom GG.. om ni existerar. Må ni också ha ett uppvaknande snart. Kram!

Verkligheten vs den andra verkligheten

Det är ganska coolt att barn får ipponderads i skolan nu, teknologin är ju en sån viktig del av världen att det är något barn behöver lära sig att använda vare sig familjen har råd eller inte. Jag måste bekänna att jag skriver detta inlägg utan att ha gjort ordentlig efterforskning, jag fick en tanke och ville få ut den men har begränsat med tid idag. Så läs det som vad det är, allmän brainstorming. Jag vet inte vad barn får lära sig om internet, jag antar att det involverar ordbehandling och allmän kunskap i användning av internet. Jag tror dock att cyberspace fortfarande ses som en annan värld, en som inte är helt och hållet på riktigt. Okej, vi är alla överens om att cyberrymden är användbar men det verkar vara allmänt accepterat att vanliga sociala regler inte gäller på samma sätt där som i verkligheten.

Mobbning förekommer fortfarande trots att nästan alla människor tycker att det är fel. På nätet å andra sidan verkar betydligt färre människor ha något emot mobbning alls, och tycker det räknas som yttrandefrihet eller dynamiskt debatt-klimat. Cyberspace är ju inte på riktigt. Eller hur?

hmpfJo, det är på riktigt. Det vi säger till varandra kan göra oss glada, arga eller ledsna vare sig vi säger det öga mot öga, över telefon eller i kommentarsfältet till en blogg. Detta gäller barn lika mycket som vuxna och jag hoppas innerligt att barn som växer upp med internet i sin verklighet från dag ett kommer att se mindre av en skiljevägg mellan dessa två världar men jag befarar att så inte är fallet. Online-spel är kända för att vara fulla med barn som skriker våldtäktshot och rasistiska samt sexistiska skällsord åt varandra genom sina headsets. Om det verkar som om vuxna som inte mobbar i verkligheten ändå mobbar på nätet ser det ut som om det är ännu mer sant vad det gäller barn.

Vi vuxna ser i allmänhet internet och verkligheten som två olika saker och det är det vi lär våra barn. Vi har fel, och vi tvingar också våra barn att ha fel. Internet är inte utanför verkligheten utan en del av den. Våldtäktshot är väl för fan aldrig okej, och det skrämmer mig så in i helvete att det är ett fullt accepterat sätt att argumentera mot en motståndare i ett onlinespel idag.

explainJag föreslår att den allmänna utbildningen börjar inkludera internet-lektioner, inte bara hur det ska användas och hur en ska vara säker på internet utan också försöker förklara att det som händer på internet faktiskt har en inverkan i vår verklighet. Praktiska lektioner med talare, film-material, rollspelsövningar som hjälper barn att förstå hur mycket en människa kan skadas av hemska ord och fruktansvärt aggressivt beteende. Jag vet inte om liknande lektioner redan finns, om de gör det vill jag se mer fokus på dem, och att de vidareutvecklas.

sulky4Vi behöver fortfarande arbeta med att minska mobbning, det är ett stort problem men vi måste också se till att näthat inte ses som en helt annan kategori. Det är samma kategori på alla sätt. Det är fullt möjligt att tycka synd om ett mobboffer, skaka på huvudet i förakt åt en mobbare, sedan gå hem, slå på datorn och via nätet själv mobba ett stackars offer till gränsen till självmord helt utan att inse hyckleriet i det scenariot.

Internet och verkligheten är ju inte samma sak, eller hur? Jo det är de. Internet är del av vår verklighet, det är dags att vakna upp och inse det.

Kram!

Kvinnodagen 2014

neutralHej hopp och glad kvinnodag till alla! Ja alla. Temat för årets kvinnodag är hur kvinnors rättigheter som leder till mer jämställdhet gör världen bättre för alla, inte bara kvinnor. Nu r det i och för sig något som jag alltid pratar om i alla fall, vilket kanske betyder att jag inte behöver skriva en jätteuppsats här.Jag är också lite orolig efter att ha blivit lite bränd förra årets kvinnodag, förra året var jag optimistisk över fina nya broar byggda mellan män och kvinnor men nu är jag konstant orolig över taskiga kommentarer om att beröva världen på en kvinnodag. rosie2Det jag försökte säga förra året var att folk som gillar kvinnodagen och folk som vill stärka mansdagen behöver inte vara motståndare, vi kan väl alla försöka hjälpa varandra oavsett kön? Om du inte tror att en lyckad kvinnokamp kan leda till mer rättvisa för både män och kvinnor, tänk på det här.

  • Om kvinnor universellt ska verka mer som offer så kommer detta förmodligen leda till att män på ett eller annat sätt ses mer som förövare.
  • Om kvinnor ska ses som hjälplösa och behöva tas hand om för de kan inte klara av detta själva så kommer män på något sätt upplevas som tjänare.
  • Att någon driver en kvinnokamp betyder inte på något sätt att de också driver en anti-manskamp eller att de inte har sympati för mansfrågor.

Kan vi göra ett försök till? På kvinnodagen respektive mansdagen, kan vi inte ta en dag och bara uppskatta den andra sidan? Bara en dag? Olivkvistar och kramar till alla!  Om du är man, femististkritiker eller båda, gör du något positivt för kvinnor idag på kvinnodagen? Vad då för något?

Kram!

Mansdagen!

neutralÄr du man? Grattis, du har en penis!

(EDIT: Jag har insett ett stort problem med detta inlägg, snälla läs min ursäkt genom att klicka här efter att du läst detta inlägg)

Haha, förlåt, jag menade inte att vara sarkastisk eller något, den meningen lät bara så rolig att jag var tvungen att inleda med den. Idag är ju den internationella mansdagen, och som jag skrev i mitt inlägg om kvinnodagen så vill jag uppmärksamma dagen och prata om något inom manskampen som behöver belysas. Jag vill påpeka att jag vill inte att några äckliga kritiker av kvinnodagen tar åt sig av det här, har du någon gång kränkt en feminist på kvinnodagen angående kvinnodagen menar jag inte dig när jag skriver om män. Så det så. Förra kvinnodagen passade en taskig jävel på att se till att ta bort all glädje ur dagen, så ingen glädje för dig idag!

Det finns tydligen en lista med teman för mansdagen 2013 som handlar om män och pojkars säkerhet och lyder:

  1. Håll män och pojkar säkra genom att ta itu med mäns självmord
  2. Håll män och pojkar säkra så de kan bli morgondagens förebilder
  3. Förläng män och pojkars livslängd genom att skydda de från sjukdomar och dödsfall som kan undvikas
  4. Håll män och pojkar säkra genom att kämpa för fäder och manliga förebilder

Jag tänker välja den första. Ser inte riktigt vad den andra har med kön att göra.. Lite samma med nummer 3 faktiskt.. Och fyran har jag lite problem med för att jag anser att om förebilder ska vara könsspecifika så skapar de flera av de problemen som vi försöker bekämpa i den första punkten.

Män och pojkars självmord.

Jag tänker inte slänga upp statistik här, vill ni se siffror kan ni ju googla och antingen bevisa mig rätt eller fel, whatever, men jag tror det är rätt så känt att könsfördelningen vad det gäller självmord ligger väger ganska så tungt åt det manliga hållet. Självmord är ju naturligtvis inte mer eller mindre tragiskt beroende på könet men med en sådan fördelning är det svårt att förneka att det ligger könsroller bakom.

sadvectorJag antar att folk som begår självmord är olyckliga och eller deprimerade. En viktig sak för en olycklig människa är tröst, stöd och förståelse, en människa måste få öppna sig och dela sina problem och smärtor med någon som bryr sig, och inte dömer en för ens reaktion. Vi kan alla känna känslomässig smärta och om vi inte får släppa ut den så kommer den att växa och förtära oss.

En kvinna som är ledsen brukar folk lyssna på. Det är nyttigt att gråta ut, och det finns inget konstigt med en kvinna som behöver en kram och att få gråta ut på någons axel, detta är inte bara mänskligt men kan faktiskt rädda liv.

Såhär får dock inte män bete sig. Nu vet jag att folk gillar att säga idag får män visst visa känslor och gråta, det säger vi ju hela tiden! Men får män verkligen gråta?

Nu predikar jag kanske för kören, de flesta som läser här är väl på något sätt med i genusmaffian och håller redan med att det är helt okej för en man att be om stöd och tröst och att gråta ut på någons axel, det är faktiskt till och med en stor ära att få vara den axeln som lättar på någons smärta. Nu är det dock så att vi lever i en värld där en människas sunda värderingar inte betyder så mycket för den stora massans medvetande. På samma sätt som vi alla lär våra döttrar att de inte får ta stor plats eller sikta på karriärer med hög auktoritet lär vi våra söner att de inte får visa svaghet. Vi kanske aldrig säger det men offentliga reaktioner på en gråtande män brukar vara av en nedvärderande sort. Och på andra sidan brukar mäns förmåga att inte påverkas av hemska saker hyllas som en av manlighetens viktigaste egenskaper.

cryingAtt vara en man och gå runt i livet och samla ihop alla smärtor inom sig och aldrig få utlopp för dem.. Bara ackumulera mer och mer smärta utan att kunna be om hjälp, för att det skulle visa svaghet och detta skulle leda till att ditt värde som man skulle sjunka, och som en man är du ingenting utan din styrka. Vilken ensamhet… att inte kunna få be om hjälp eller ens be om en kram… Som att flyta i ett sort hav av smärta och ensamhet… Jag orkar faktiskt inte ens skriva det här mer, det är så hemskt. Det är inte konstigt att män inte orkar med och väljer att avsluta det. Det är så tragiskt, för det hela kunde undvikas om vi som kollektiv värld bara kunde skärpa oss och kasta bort de här idiotiska könsrollerna en gång för alla!

Har du någon gång himlat med ögonen när en man varit ”mesig”, skärp dig! Har du någon gång sagt till en ung pojke att ”killar gråter inte”, skärp dig! Har du någon gång applåderat en man för att vara ”cool” när något hänt honom som borde ha sårat honom? Skärp dig och erbjud honom en kram, och våga inte döma honom!

Män, kom ihåg; det är heeelt okej att gråta, och att behöva hjälp! Vi är alla här för varandra och ingen ska behöva gå igenom livet med enbart smärta. Du blir inte mindre manlig för att du gråter. snoppen kommer inte ramla av, då får du snyfta jävligt kraftigt i så fall.

Vet ni vad? Det jag skrev i början om män som kränkt kvinnodagen? Att de inte får ta tills sig av det här? Jag ångrar mig, det är klart det här gäller er också! Jag måste vara ärlig, han som klankade ner på mitt inlägg som bara var vänligt menat och gjorde en fin dag fientlig sårade mig faktiskt väldigt djupt och jag ville inte att mitt utlovade positiva inlägg om mansdagen skulle gynna honom på något sätt men nu… nu kan jag faktiskt inte utesluta honom. Eller någon. Ingen förtjänar att vara olycklig.

lerNi som läser det här… Krama en man. Är du man, kvinna eller annat, homo, hetero eller vadsomhelst, ditt eller datt, tjo eller tjimm, när du ser en man som behöver stöd; ERBJUD DITT STÖD! Du kommer att må bättre av det, men för honom kommer det betyda ännu mer! Du kanske rent utav har förhindrat ett självmord! Du kanske har sått ett frö av lycka i en själ som tidigare inte sett något hopp, och det är så vackert att jag inte kan beskriva det med ord.

Kom ihåg det här, och påminn varandra om det nu på den internationella mansdagen. Den här och framtida mansdagar.

Kram, alla. Och jag menar alla.

Förneka misogyni? Verkligen?

angervectorJag är trött på folk.  Jag kulle kunna säga att jag är trött på män men oj vilket gnäll det kommer att bli. Jaja, jag är trött på den sortens folk som i min erfarenhet består till 98% av män. Alla män är självklart inte med i den gruppen men tillräckligt många är det för att förpesta världen bortom all beboelighet. Thomas Arntorth (@artnroth) skriver spelrelaterade artiklar på FZ.se och han tar ofta upp jämställdhet och behandlar ämnet på ett tänkvärt sätt. Han skrev nyligen om ett föredrag om jämställdhet i spel som alla Sveriges branschfolk bjudits in på varac 50 av 1400 dök upp, varav bara hälften var män, trots att män fyller upp 80% av branschen i Sverige. Sedan kom kommentarerna.

Skönt att inte alla företag är fyllda med feministnazister, det räcker med att bioware har blivit helt förstört.

Thomas Arnroth och Kerstin Alex är de två enda anledningarna jag inte är supporter. Tror och hoppas andra tänker likadant när det kommer upp sån här PK smörja gång på gång endast för att få klicks.

Jämställdhet är bra, feminism dåligt.

Följande citat postades av en person som precis lagt upp en bild som visade en man hota någon med en pistol, och bar texten ”Get back into the kitchen”.

Ehm, jag hatar inte kvinnor. Jag hatar däremot feminism då det snarare har gjort världen sämre än bättre.

sulky4GTA 5 är ett spel som just kommit ut och hyllas världen över som världens bästa spel. Spelrescencenten Carolyn Petit hyllade spelet på de flesta punkter, den ledande taglinen löd ”Grand Theft Auto V is an outrageous, exhilarating, sometimes troubling crime epic that pushes open-world game design forward in amazing ways.” ( läs artikeln är )
Hon hade bara ett klagomål egentligen och det var att hon upplevde spelet som sexistiskt. Ja det är väl inte förvånande att ett spel som handlar om stora starka män begår häftiga brott och kvinnor mer eller mindre bara existerar för att sälja sex till de häftiga karlarna kan upplevas som sexistiskt. Hon gav spelet nio av tio i betyg. Spelet fans höll inte med. Artikeln har just nu över 18 000 kommentarer, de flesta i stil med;

F**K GAMESPOT!! HELLO IGN!!

You want female characters in gaming, go start your own but don’t tell other people how to do their own stories. This has nothing to do with this review but I just feel it true.
surely this is why The Sims was invented..plenty of female friendly content there.

To be fair, bitches ain’t nothing but tricks and hoes.

Någon jag följer på twitter har också ett konto på ask.fm. Där får hon frågor som hon kan svara på. Här följer lite saker som män tycker det är lämpligt att fråga en kvinna på internet.

whoavilket är det bästa sättet för dig att få orgasm med kuk i fittan?
är det skönt att sitta på läktaren som stavas feministnazist?
hej ajg är feminist. kan du posta en bild på din håriga fitta?
stimulerar du dig själv eller skäms du för mycket över din kropp för att våga röra fittan?
vem fick senast straffknulla dig?
är du skön i röven?
snälla snälla snälla gud säg att du inte ska bli chef när du blir stor. skulle inte palla att behöva slicka din fitta. mvh arg man

sadvectorDet har har inte varit ett par hemska dagar. Det här är en helt vanlig vardag på internet! Och ändå får vi ständigt höra av så kallade jämställdister att patriarkatet är en myt, kvinnoförtrycket är borta sedan länge och misogyni inte finns. Jag orkar inte. Här får ni en seriestripp från Sinfest.

Kram.

Mellanmål

LOLDet här är inget inlägg egentligen, jag jobbar på ett lite längre inlägg men jag var bara tvungen att dela det här med er. Tidigare visade jag upp en liten seriestripp här på bloggen från en webcomic som heter Sinfest. Jag har läst den länge, nästan lika länge som jag känt Hannah, eller i alla fall som vårt förhållande gick från att vara någon som känner någon som jag känner till att vara en av de viktigare människorna i mitt liv.

Jag brukade skriva ut mina favoritstrippar och visa för Hannah, jag vet inte hur irriternade jag var men hon höll god min i alla fall och jag är säker på hon verkligen gillade många av dem. En av karaktärerna i serien, Monique AKA It-Girl identifierade hon sig med och tyckte var extra rolig. På den tiden var Monique utmanande, stark men ändå festälskande och.. ehmm.. tja… bjöd på själv-objektifiering, sexualiserad sådan.

Nu på senare tid har hon slagit ner sin näve i bordet och börjat bekämpa sexuell objektifiering av sig själv och kvinnor i allmänhet och dagens stripp fick mig direkt att tänka på Hannah. Läs själva, tycker ni jag har rätt eller fel? Känner ni igen Hannah?


Kram!

Hot och dumhet

LOLNämen titta, ett troll har tittat förbi! Jag tror bestämt det är ett återbesök dessutom! Han må byta namn varje besök här och på många andra ställen men IP-adressen pekar till samma ställe varenda gång. Vi pratar alltså om en person som klunsar runt på nätet och högt och ljudligt, med kränkningar och hot sprider sin misogyni och sina halmgubbeargument ( om de ens kan kallas argument ) under ett nytt namn varje gång. Det är inte bara att han gömmer sig bakom anonymitet, han vågar alltså inte ens stå för det han hävde ur sig igår, med gårdagens identitet. I mitt förra inlägg om det hot som skickats till @Vanstertjej lämnade han denna kommentar:

skeptiskVar var ni när denna idiot till kvinna tyckte det var jättebra och roligt när en manlig polis dog? Som också tog kontakt med andra poliser för att håna dom om jhust detta. Vad skrev ni om det då? Detta är en idiot till kvinna som dagligen kastar ENORMT mycket skit på gruppen män. Hon önskar livet ur dem alla.
Så om ni tycker att en sådan text är något dåligt är ni fan i mig korkade. Inser man inte att om man provocerar på en sådan nivå dagligen så är man inte värd att få finnas på denna planet.

explainIstället för att bara svara på kommentaren tänkte jag göra det i ett inlägg, det finns lite tänkvärda punkter jag ville ta upp. Först och främst anklagelserna om att Vänstertjej ska önska livet ur alla män, han svamlade något om en polis som dött och hån mot andra poliser om det, något jag inte sett några som helst tecken eller bevis för att det har inträffat. Ta en anteckning här Trollis, om du vill anklaga någon för sådana här saker, förse oss gärna med länkar som demonstrerar det du påstår ( inte för att det ens är relevant, hot upphör inte att vara hot oavsett varför du hotar ). När jag läste lite äldre tweets såg jag tvärtemot en detaljerad förklaring att när hon skriver om äckliga män så menar hon bara män som specifikt betett sig äckligt och inte män i allmänhet, och jag har inte sett något hot.

hmpfSedan tycker han att vi är dumma i huvudet om vi tycker ett våldtäktshot är en dålig text ( kom ihåg att detta är en person som har som vana att anonymt skriva kränkande och sexistiska kommentarer på feministiskt eller andra sätt kvinnligt drivna bloggar överallt på internet; kan det vara så att han känner sig träffad av kritiken av just den texten? ) . Jaså du? Ditt argument går ut på att våldtäktshot inte är något dåligt?  Det är en bra sak? Seriöst? Jag förstår varför du håller dig anonym, det finns ingen möjlighet att du inte skäms över dina egna kommentarer.

Men kronan på verket kommer i alla fall sist; Folk som provocerar på sådan nivå dagligen är inte värda att existera på denna planet. Detta yttrades av en person vars huvudsyssla är att ständigt provocera. Det är ju för helvete som om jag skulle skriva ett blogginlägg om hur alla som skriver blogginlägg borde avrättas.

snortleFörra gången det här trollet skrev på min blogg blev jag ledsen, men idag blev jag faktiskt glad. Jätteglad faktiskt och inte av en anledning utan två. Dels för att vi nu ser att mycket av den idiotiska misogynin som bajsas ut över internet kommer från en och samma person och är inte lika spridd som det först kan verka, och dels för att denna person visar upp en intelligensnivå som faktisk kan förklara varför dessa åsikter hålls av detta ”mystiska” Linköpingstroll.

 

Kram!