Jag skriver viktiga saker. Det är sant!

Förneka misogyni? Verkligen?

angervectorJag är trött på folk.  Jag kulle kunna säga att jag är trött på män men oj vilket gnäll det kommer att bli. Jaja, jag är trött på den sortens folk som i min erfarenhet består till 98% av män. Alla män är självklart inte med i den gruppen men tillräckligt många är det för att förpesta världen bortom all beboelighet. Thomas Arntorth (@artnroth) skriver spelrelaterade artiklar på FZ.se och han tar ofta upp jämställdhet och behandlar ämnet på ett tänkvärt sätt. Han skrev nyligen om ett föredrag om jämställdhet i spel som alla Sveriges branschfolk bjudits in på varac 50 av 1400 dök upp, varav bara hälften var män, trots att män fyller upp 80% av branschen i Sverige. Sedan kom kommentarerna.

Skönt att inte alla företag är fyllda med feministnazister, det räcker med att bioware har blivit helt förstört.

Thomas Arnroth och Kerstin Alex är de två enda anledningarna jag inte är supporter. Tror och hoppas andra tänker likadant när det kommer upp sån här PK smörja gång på gång endast för att få klicks.

Jämställdhet är bra, feminism dåligt.

Följande citat postades av en person som precis lagt upp en bild som visade en man hota någon med en pistol, och bar texten ”Get back into the kitchen”.

Ehm, jag hatar inte kvinnor. Jag hatar däremot feminism då det snarare har gjort världen sämre än bättre.

sulky4GTA 5 är ett spel som just kommit ut och hyllas världen över som världens bästa spel. Spelrescencenten Carolyn Petit hyllade spelet på de flesta punkter, den ledande taglinen löd ”Grand Theft Auto V is an outrageous, exhilarating, sometimes troubling crime epic that pushes open-world game design forward in amazing ways.” ( läs artikeln är )
Hon hade bara ett klagomål egentligen och det var att hon upplevde spelet som sexistiskt. Ja det är väl inte förvånande att ett spel som handlar om stora starka män begår häftiga brott och kvinnor mer eller mindre bara existerar för att sälja sex till de häftiga karlarna kan upplevas som sexistiskt. Hon gav spelet nio av tio i betyg. Spelet fans höll inte med. Artikeln har just nu över 18 000 kommentarer, de flesta i stil med;

F**K GAMESPOT!! HELLO IGN!!

You want female characters in gaming, go start your own but don’t tell other people how to do their own stories. This has nothing to do with this review but I just feel it true.
surely this is why The Sims was invented..plenty of female friendly content there.

To be fair, bitches ain’t nothing but tricks and hoes.

Någon jag följer på twitter har också ett konto på ask.fm. Där får hon frågor som hon kan svara på. Här följer lite saker som män tycker det är lämpligt att fråga en kvinna på internet.

whoavilket är det bästa sättet för dig att få orgasm med kuk i fittan?
är det skönt att sitta på läktaren som stavas feministnazist?
hej ajg är feminist. kan du posta en bild på din håriga fitta?
stimulerar du dig själv eller skäms du för mycket över din kropp för att våga röra fittan?
vem fick senast straffknulla dig?
är du skön i röven?
snälla snälla snälla gud säg att du inte ska bli chef när du blir stor. skulle inte palla att behöva slicka din fitta. mvh arg man

sadvectorDet har har inte varit ett par hemska dagar. Det här är en helt vanlig vardag på internet! Och ändå får vi ständigt höra av så kallade jämställdister att patriarkatet är en myt, kvinnoförtrycket är borta sedan länge och misogyni inte finns. Jag orkar inte. Här får ni en seriestripp från Sinfest.

Kram.

Skyl dig själv, gubbjävel!

grrrEn turkisk advokat vid namn Omer Tugrul Inancer har talat ut. Han tycker inte gravida kvinnor är snygga och de bör inte bege sig utanför huset vid tidpunkter då den stackars allmänheten riskerar att råka se på dem.

Seriöst. Han har talat ut i media om att gravida kvinnor inte borde få visa sig offentligt.

Det här får ju anti-amningspatrullen att verka vettiga. Se citatet själva;

hmpfAtt utropa graviditet med fanfarer och trumpeter går emot vår hövlighet. De borde inte vandra på gatorna med sådana magar. Först och främst är det inte estetiskt. Efter sju eller åtta månaders graviditet kan blivande mödrar få åka ut med bilen tillsammans med sin man för att få lite frisk luft, och de går ut på kvällstid. Men nu är de allihop på TV. Det är skamligt. Det är inte realism, det är omoral.

Hej och hå. Så tycker han. Saker han inte gillar att se på är det fel att visa, så om du är gravid måste du gömma dig så inte han råkar se dig.
Som tur är blev det lite av ett ramaskri och protester om det här, om att mödraskap är en gåva, och att han som muslim är ganska korkad som talar illa om mödrar i äktenskap, något som är extremt heligt i hans egen tro. Han fick ta och uttala sig igen, kanske till och med be om ursäkt? eller nej.. kanske inte ursäkt utan.. ja, läs själva:

skeptiskDu gifter dig och blir gravid. Okej, bra gjort. Det här kan dock inte användas som en god anledning för dig att svinga omkring med magen. Bilden är inte estetisk. Jag säger fortfarande samma sak, varför förstår ni inte? Det här är vördade saker. Och vördade saker ska hållas respektabla. Graviditeter ska inte göras så tydliga. Dessutom är det här anledningen till att unga flickor är rädda för att bli gravida.

ilskaAlltså… Jag saknar ord. Vilket kräk. Vilket förbannat kräk. Vem är han att uttala sig att en mysmage är oestetisk och bör döljas? Han får väl ha sin åsikt men att uttala det som ett faktum som alla måste hålla med om är… blä! Och förresten, vem fan har annonserat ut sin graviditet med trumpetfanfarer medans hon svänger runt med magen? Att bara visa sig utanför sitt hus under graviditet är som att svänga runt och spela trumpet, vad i helvete är det för fel med människan!?

Jag skulle kunna gorma om det här i en timme men jag tror de flesta redan kommit fram till samma tankar som jag när de läser detta. Vad tänker ni om sånt här? Jag frågar ärligt, vad kan en säga om sånt här trams? Hannah, jag vet att det är kort varsel, men snälla snälla snälla kan inte du skynda dig och svänga runt lite med magen på youtube till trumpetfanfarer så och skicka det i hälsning till honom? Snälla snälla snälla! Jag tycker att; ska han anklaga kvinnor för något sådant behöver han i alla fall något att referera till.

Källa.

Kram!

Damcykelns budskap

ponder2Det här med damcykeln. Jag menar vad är grejjen? Jag är ingen cykelhistoriker så jag kanska får lite saker fel här men ha tålamod, jag har en poäng, jag lovar.

De första cyklarna var välde där enorma bestarna med pedalerna på framhjulen men efter det tog det inte lång tid innan folk utvecklade en mer praktisk version med kedja så hjulen kunde vara lika stora. Det blev väl formen som vi har på våra cyklar än idag men det fanns ett problem; klänning eller kjolbeklädda medborgare hade svårt med cyklarna, att slänga över benet över hela cykeln och sedan cykla medans klänningen trycktes upp av stången var förutom opraktiskt också ganska oanständigt för sin tid. Jag antar att vi ska vara glada att folk ens tyckte att cykling var något som också kvinnor ska få göra och därmed utvecklades damcykeln.

Den nya cykeln hade en krökt stång och kunde därmed placeras lägre så att det gick att bestiga cykeln med ett enkelt kliv istället för att slänga över hela benet. Själva cyklandet fungerade också bättre med klänning tack vare den låga stången, gud så omtänksamt, nu kan vi alla cykla och vara glada!

So far so good, men vad är mitt problem? Jo, varför finns det damcyklar? Ja, jag vet att just förklarat varför den låga stången utvecklades men varför blev det en damcykel och inte en ny, mer praktisk cykel som passar alla? Har jag fattat fel här? Är den där höga stången verkligen lika viktig för män som den låga stången var för kvinnor? Nog för att män sällan har klänning, kjol eller ens kilt men är det verkligen ett problem att stången på en damcykel är för låg? Fördelen att kunna välja att enkelt kliva på cykeln istället för att slänga runt hela benet måste väl gälla för män också? Varför kunde inte män få ta del av den funktionen?

sulkyDen nya sortens cykel utvecklades för damer men fungerar lika bra, faktiskt bättre för män också, än den gamla sorten gör, trots detta var vi tvungna att ha separata sorters cyklar. Är det verkligen så skamfullt att ha saker gemensamt med kvinnor att män behöver uppfinna nya skillnader? En man kan ju inte cykla på samma sorts cykel som en kvinna, då måste han ju vara någon slags mjäkig halvkarl, eller en ren kärring. Det är värt att behöva slänga över benet varje gång en ska cykla, samt risken att krossa en testikel eller två mot stången om han skulle halka på en hal pedal i regnet, för att stolt kunna proklamera att ”Jag cyklar minsann inte på en damcykel för jag är en stor och stark man!”

Damcykeln låter kvinnor med klänning cykla, men hela grejjen visar på ett stort problem för jämställdheten; Damsaker är alltid sämre än herrsaker, även om de i praktiken faktiskt är bättre.

Jag anropar alla män; Join the fight, våga damcykel!

 

Kram!

Hejja Svärje!

neutralGrattis på dagen, Sverige! Idag firar vi… att det är en dag i Sverige? Hurra! Jag tycker om datum som… är dagar.

Alltså, jag har en tanke bakom det här. Vi svenskar är ganska så dåliga på att fira vår nationaldag och det kan ju tyckas vara tråkigt men det finns en sak som är värre än att inte fira den. Jag hör mycket om att vi inte firar vår nationaldag för att invandrare blir upprörda att vi gör det och vi måste vara såååå jäävla PK. Men helt ärligt nu, hur ofta ser ni invandrare som är upprörda över en Svensk som hissar Svenska flaggan den 6:e Juni?

Okej, det kanske är mest statens fel, de säger att vi är dumma som gillar Sverige och det är fortfarande fel!

Men säger staten verkligen det? Nån har väl öppnat munnen och släppt ut en och annan groda men hoppar vi svenskar över att hissa flaggan på grund av någon virrig politiker som pratade utan att tänka? Sitter en stackars förtryckt Svensk familj i en villa någonstans och sörjer att de så gärna vill hissa sin flagga men regeringen skulle straffa dem om de gjorde det? Jag tror faktiskt inte det är så vanligt.

Här kommer en kul fråga. Vad är det vi firar egentligen? Nästa gång någon säger något om hur elaka invandrare/staten är som inte låter oss fira vår nationaldag är, fråga om de vet vad nationaldagen står för, varför det är vår nationaldag? Idag finns ju google, men ändå är det knappt någon som vet vad fan det är som är så speciellt med den 6:e Juni. De vet bara att det är en viktig dag tamejfan och den ska firas för att Sverige. Bara det; för att Sverige, tamejfan.

explainFaktum är att vi har inte haft en nationaldag särskilt länge, jag själv var två år när 6:e Juni officiellt blev Svenska nationaldagen. Det är ju knappast någon uråldrig tradition direkt. Vi skaffade oss en dag för att andra länder har en och de verkar gilla det. Norge, USA och Finland firar sin självständighet, Irland firar sin religion och vi firar för att det ska tydligen ett land göra. Nu har den 6:e Juni lite historisk relevans i mer än en händelse, Gustav Vasa’s tillträde som konung var ju en av dem men när dagen utropas först 460 år senare känns det inte riktigt som om firandet kommer från nyhetens behag.

Jag säger inte att vi inte ska fira vårt land och det vi gillar med det men varför måste vi skylla vår brist på tradition på helt andra kulturer, det är ju helt befängt! Speciellt när en tänker på hur nyligen och hur mundant vår officiella nationaldag kom till. Vi har ingen tradition, vår dag är bara det, en dag. Ett datum. Den har aldrig varit något mer så hur kan vi säga att invandrarna eller staten har tagit den ifrån oss? Vi har aldrig haft den!

sweheartDetta går dock att lösa! Vi kan ju börja fira, skapa nya traditioner, göra framgång i vårt samhälle vi kan vara stolta över! Vi har ju faktiskt kommit ganska långt och vi är fortfarande, trots högerns envisa kamp emot det, ett ganska så progressivt land. 6:e Juni kan vara en symbol för vår kärlek till framgång, välvilja och socialt ansvar. Något vi kan vara stolta över! Det är upp till oss att göra dagen speciell och då måste vi sluta skylla ifrån våra svaga traditioner på andra som inte har något alls med det att göra.

skeptiskNi kanske minns att jag nämnde att det fanns en sak som var värre än att inte fira dagen. Det är att fira dagen från ett perspektiv av hat och fientlighet. Svenska flaggan är helt okej, blågula kläder är helt ok, men hamnar de i en hatisk kontext blir alltihop bara en skymf mot hela grejjen med en fin nationaldag. Jag menar folk som reser sin flagga i ”trots” mot en antagonist som inte finns, går runt i blågula kläder och kastar arga blickar på folk av andra kulturer eller etniciteter för någon fantasibild att de skulle hata din färgkombination och ta illa upp. Är du en av dessa personer vill jag att du ska läsa detta jävligt noga:

Använder du vår nationaldag som ett verktyg för att provocera så gör du mycket mera skada än tiotusen virriga politiker som har tankar om att förbjuda nationalsången. Du gör Sveriges dag till något ont, fult och äckligt. Hoppas du är jävligt stolt över dig själv.

lerNej, jag tycker vi snarare ska fira och vara glada, ta på dig blågult med positiv kontext, krama en nysvensk och säg ”Välkommen hit! Låt oss vara en bra del av ett bra land tillsammans!

Ha en trevlig nationaldag allesammans!

Kram!

Sexualisering

explainJag har inget emot att jag ligger efter, jag hade kunnat skriva om husby, eller om den kvinnliga republikanen som blev avskedad för att hon sa att hon ville minska på sexuella trakasserier ( det kan du läsa om här istället ) men jag vill prata lite om något som har varit på tapeten ett bra tag redan. Amning, eller snarare det bisarra faktum att amning klassas som något kontroversiellt.

Dock ska jag inte fördjupa mig i facebooks censur, det har det redan diskuterats och skrivits om av folk som är bättre på det än jag. Jag ska filosofera lite om varför något så naturligt som amning nu kan ha blivit så antagonstiserat som det har och vilka andra problem som kan vara sammankopplade med detta.

Sorry, Moralfjant, jag snodden denna av dig ;)Varför är det kvinnliga bröstet så otroligt privat och förargelseväckande? Varför är det helt okej för en man att gå i bar överkropp men för en kvinna att göra samma sak är tabu? Är det för att de flesta män tycker bröst är sexiga? Om så är fallet vem fan bryr sig? Vissa tycker fötter är sexiga, ska det vara tabu att gå barfota? Eller är det för att bröst är erogena? So fucking what, fingrar är erogena, ska vi alla tvingas ha handskar på oss? Och förresten finns det gott om kvinnor som tycker att en välformad manlig bröstmuskel är hott utav bara helvete men av någon anledning verkar deras libido anses vara deras eget ansvar, tänka sig! 

Det känns lite som logiken bakom burkan. Det är syndigt för män att känna lustar, män känner lustar när de ser på kvinnokroppar alltså ska de inte behöva utsättas för kvinnokroppar. Kvinnorna ska helt enkelt tvingas ha fodral. Om kvinnan inte vill ha fodral; det var väl synd, hennes kropps effekt på männen är vad som räknas här, hon har ingenting att säga till om.

grumpyHär i Sverige är vi inte så himla kinkiga, männen tycker det är ganska trevligt att känna lustar så tuttar får synas lite här och var på planscher och tidningsomslag, så länge de utför det syfte de var ämnade till; att tillfredsställa mannen. Det är okej att se bröst så länge inget barn får näring från det, då är det fel och äckligt. Varför? Och en ännu bättre fråga, även om du tycker att amning är äckligt, vad fan har det med kvinnan att göra? Varför måste hennes dag vara anpassad efter dina irrationella laktosfobier? Tänk om jag tycker att du är äcklig? Måste du stanna hemma då? ( Nu tycker jag så klart inte att du är äcklig, du är ju min underbara läsare, kram! ) Nu tänker jag inte påstå att ”bröstet är en barnmatsmaskin inte en sexleksak”, att säga så är inte mycket bättre. Ett kvinnobröst är just detta; Precis vad kvinnan som sitter ihop med det vill att det ska vara. Det är hennes kropp, om du inte kan ha kontroll över din kåthet är det du som behöver söka hjälp!

Återigen, varför ska kvinnans sexiga bröst täckas och inte mannens sexiga bröstmuskel? Jag har redan varit inne och petat i det här ämnet. Precis som med burkan så visar detta på samma sak som allt detta prat om våldtäktskultur tar upp. Kvinnans kropp tillhör inte kvinnan, den tillhör den man som vill ha den. Om en man inte vill se ett bröst ge näring till ett barn så måste kvinnan se till att mannen inte behöver se det. Vill en man daska till en kvinna på rumpan på krogen måste han ju få det, det är ju bara en kul grej, eller så är det rent utav en komplimang. En komplimang, det är en också en sjuk grej, om en man visar tecken på att gilla sexualiseringen av din kropp, bli glad över att din kropp har lyckats med sitt syfte. Mannen fick en viss njutning av dig, det är ju trots allt det du är till för.

ponder2För att runda av, bröstet är inte ett sexuellt organ på något sätt. Må hända att bröstfetish är väldigt vanligt med det gör inte att bröstet är ett fortplantningsorgan på samma sätt som kuken eller fittan är. De mentala kopplingar din hjärna gör till sex när du ser ett kvinnobröst är enbart just det; mentala. Du får gärna tycka bröst är sexiga, du får till och med tycka att amning är avtändande men du får faktiskt inte hävda att alla kvinnor måste anpassa sin vardag efter dina jävla fetisher och neuroser.

Nyligen ritade min fantastiska konstnär en bild till mig, lite på skoj faktiskt. Som jag säkert nämnt så är min lodjursrepresentation här på bloggen baserad på en karaktär jag spelar i ett rollspel, personligen är jag mer av en lejonperson ( rawwr *wink* ) men den här manifestationen har faktiskt blivit mig mer och mer kär, både rollspelskaraktären och bloggpersonligheten som numera faktiskt är två helt skilda saker. Jag pratade om att kanske få en sommarbild tecknad och hon nämnde stranden, jag påpekade att karaktären ogillar vatten och beskrev en scen från rollspelet där hon måste ta ett bad ( hon avskyr avskyr avskyr bad, hon föredrar att tvätta sig del för del, en hel kropp full med tjock våt päls känns liksom yuck! ).

Min konstnär tyckte det lät jätteroligt och sa ”Det MÅSTE jag rita!” och mycket riktigt, det gjorde hon. Jag blev överraskad över en känsla jag fick av bilden. Den är skitsnygg och rolig, visst, men karaktärens bara bröst syns ju. När jag rollspelar blir jag karaktären och då känns den ju privat. Samma sak här på bloggen, min lodjursrepresentation kanske inte är min fysiska form men den har ju ändå kommit att representera mig, brösten i bilden blev lika privata som om de varit mina egna! Jag blev jättenervös över att visa bilden för folk! Min spelledare och Hannah var de första som jag faktiskt kunde med att låta se den. Sedan insåg jag att, herregud, till och med jag är hjärntvättad av den könsnormativa sexualisering av bröstet som genomsyrar vårt samhälle! Vad är det för sexuellt med bilden? Ingenting!  Det är en bild av en person som badar och inte tycker om att vara våt. Bara för att två bröst är med i bilden så upplevs den som privat, stötande eller pornografisk. Det är ju helt jävla sjukt!

Så jag bestämde mig; bilden ska visas är på bloggen. Helt skamlöst. Jag tänker inte varna känsliga läsare eller be er skicka bort era barn innan ni bläddrar ner, det ni kommer att se kommer inte att sända er att brinna i helvetet. Bilden är inte sexuell, om du nu råkar bli jättekåt av den; you’re welcome men det var inte avsikten. Detta är ett par osexuella bröst på en person i ett badkar, om de får en sexuell kontext hos dig så blev den kontexten skapad i ditt huvud, inte av bilden.

Enjoy!

Bathtime

Kram!

Purris blir politlisk

shyJag har mina politiska åsikter och lutningar, många av dem kan ni säkert lista ut men jag måste bekänna någonting… Jag är egentligen inte särskilt politiskt smart. Mina åsikter kommer från känslor men jag vet egentligen ingenting, jag lutar vänster för att jag tycker människor i nöd inte ska ignoreras för att hjälpa rika knösar bli rikare. Jag tycker människor ska behandlas jämlikt och inte dömas för ursprung etnicitet eller sexualitet. Så… krossa kapitalism? Alltså, jag vågar inte ropa sådant för jag vet ärligt talat inte tillräckligt för att känna att jag vet vad jag pratar om. Ja, jag förstår att kapitalism kan leda till ( och har lett till ) att pengar blir lika med makt, och makt vill ha mer pengar, vilket leder till ökade klyftor och mindre medmänsklighet. Men kan inte detta motverkas med regelverk och lagar? Det kanske har misslyckats nu men kan det inte ordnas? Nej säger ni? Eller ni kanske ropar JOOO! Eller så fnyser ni bara och säger att inga regelverk behövs, folk ska kunna få jobba sig upp till toppen och trampa på vem de vill!

Jag har fortfarande känslan av att kapitalism ofta leder till grov orättvisa men jag har svårt att argumentera för vad vi skulle ha annars, hur saker och ting skulle fungera. Innan du börjar förbereda uppsatslånga kommentarer om hur ditt favoritsystem skulle se ut måste jag varna dig, detta är inte ett inlägg om ideologi, eller i alla fall inte helt och hållet om ideologi. Jag vill bara ventilera lite tankar jag har om framtiden. Den där morgondagen alla pratar om som så ofta förvandlas till gårdagen utan att någon ens märkte att den faktiskt för en liten stund var idag.

ponderDet känns lite som om kapitalism måste falla. Den funkar liksom inte på sikt, inte bara på grund av de vanliga argumenten som oändlig expansion i ett ändligt utrymme eller alla dessa ekonomiska kollapser, utan för att världen går vidare och förändras och blir något annat än vad den var när kapitalism hade sin uppgång. Nu håller någonting på att hända, teknologin är på väg att öppna dörrar som kommer att tvinga oss till att tänka om hur vi gör saker, på gott och ont.

Har ni hört talas om 3D-skrivare? Det är lite av ett missvisande namn, du skulle kunna kallade det en minifabrik, en apparat som kan bygga allt. Allt.

Liksom. Allt.

3dprinterOkej, riktigt så enkelt är det inte, men en maskin som kopplas till en dator och får information om vad den ska bygga, använder råmaterial till sitt förfogande och börjar skapa, idag har till och med vissa enkla varianter av dessa maskiner blivit billiga nog att vara tillgängliga för allmänheten. Dessa är visserligen bara bra för relativt små plastskapelser men varianter som kan göra saker av olika typer av material och former är bara runt hörnet, leksaker, verktyg, kläder och till och med mat! Människor kommer att kunna ha en multifabrik hemma i garaget och ladda hem varor som folk idag laddar hem musik och film. Vi kan ju se hur det har gått; musikindustrin försöker fortfarande jaga fildelare på sätt som lätt kan liknas vid fascism, tänk er vad som kommer att hända när hela marknaden ställs inför skivindustrins problem! Nytt system eller totalitär fascism och jag tror inte världen kommer tillåta det senare på ett så tydligt plan.

3dhouseTill och med byggnader och hus kommer att kunna laddas hem och byggas med en relativt enkel ”skrivare” ( relativt enkel om du jämför med hur komplicerat ett stort byggprojekt annars kan vara ). Marknaden måste förändras eller förstöra sig själv genom att göra hela världsbefolkningen till sin fiende.

Så vad ska vi ha istället? Finns det något idag som kan passa? Kanske. Återigen, jag är inte politiskt smart nog för att faktiskt kunna utveckla en stabil grund för mina åsikter här men jag tänker lite att med en ny värld behöver vi ett nytt system, ett vi kanske inte har kommit på än. Det finns folk vi faktiskt kan vända oss till som länge har tänkt i just detta, nämligen sciencefcitionförfattare. Att förställa sig livet i framtiden är liksom deras jobb. Ta till exempel Gene Roddenberry.

Gene Rodenberry skapade Star Trek och det är hans fel att detta inlägg tog tid att få till, jag var tvungen att göra en del efterforskningar. Jag är inte så kunnig i Star Trek som jag egentligen vill vara, jag kan inte allt om Star Trek men jag har stor respekt för tanken bakom dess skapelse. Ni förstår, Genes vision för serien var extremt progressiv och väldigt ljus, ja just det, en ljus framtid för en gångs skull. Han trodde att genom fiktion skapar vi mentala bilder om vart vi tar vår egen utveckling och han ville bidraga med något positivt. Jättekram till Gene Rodenberry!

uhuraOrginalserien blev inte precis som han ville, han fick mycket motstånd från studion som inte gillade att han hade utomjordingar med militär rang i mänskliga flottan, och att skeppet hade en kvinnlig förstaofficer var ju bara löjligt. Gene fick behålla utomjordingen  men att ha en kvinnlig officer skulle bli för overkligt enligt studion. Vi fick i alla fall ett stort steg i rätt riktning, människor av olika bakgrunder på samma rymdskepp, toleranta av varandra och även andra rymdarter, och vi fick faktiskt en svart kvinna men rang som var hög nog att hålla till på bryggan, imponerande för den tiden. Faktiskt.

Två saker till som Roddenberry förutspådde om vår framtid; Mänskligheten förslavar inte längre djur och girighet finns inte. Dessa två saker är resultatet av en och samma uppfinning; replikatorn. Den använder samma princip som deras transportstrålar som de använder för att förflytta människor och föremål genom teleportering. Det är en maskin som kan skanna en sak och sedan återskapa den från subatomisk grund. Vi behöver alltså inte slakta djur för köttets skull, maskinen kan skapa kött. Denna maskin som kan skapa varor har gjort  att allt är tillgängligt för alla och pengar har blivit värdelöst som koncept. Jag är inte helt säker på exakt hur samhället i Star Trek är uppbyggt men det är pengalöst med extrem välfärd, alla har vad de behöver, det är jämlikt och tolerant och alla länder håller sams i en jättestor union som inte är marknadsdriven. Finns det något jättestort fan av Star Trek bland mina läsare kan ni gärna få dela med er av er visdom vad det gäller andra aspekter av politiken i serien!

Så, det var min tanke om kapitalism. Den måste falla på grund av Star Trek.

janewayNej, alltså, den kommer falla på grund av framtiden. Star Trek har en intressant och genomtänkt tolkning av vad framtiden kan ge oss ( de har ju för tusan både mobiltelefoner och ipads i orgonalserien ) och det som enligt Rodenberry kommer leda till ett pengalöst samhälle är på väg att bli sanning när tekniken bakom 3d-skrivarna utvecklas längre och längre.

chrimmway

Och förresten har Star Trek också utvecklats, media kom ikapp Roddenberry’s vision och en lite nyare tappning av Star Trek vid namn Voyager hade en kvinnlig kapten vid namn Janeway. Vad ni än tycker om science fiction så bör alla feminister ha en hel  del respekt för den vision som låg bakom serien.

Rymden, den yttersta gränsen. Vi reser genom tid och rymd och låter universums under lära oss och utveckla oss. Framtiden kommer ständigt emot oss. Jag är Kapten Purre L. Purris på stjärnskeppet Genusmaffian och ja, jag är redo för framtiden. Full warp ahead.

Rymdkramar.

Skattepengar in action

grrrFy fan vad vidriga människor det finns. Alltså hur funkar samhället egentligen när folk beter sig illa, brottsligt och hotfullt på sätt som får magen att slå knut på sig själv tycker polisen inte att det är intressant att göra ett enda jävla dyft?
vansterpicDenna bild visades tidigare idag på @vanstertjejs twitterkonto:

Jag och många andra uppmanade henne till att anmäla detta email till polisen, det var ju skrämmande och hotfullt och rent utsagt vidrigt och i allra minsta fall olaga hot. Hon kontaktade polisen som sade någonting i stil med följande:

Sånt där ska man inte ta så seriöst, brukar oftast inte hända något.”

Översättning:Oftast är det tomma hot, så för att spara tid väntar vi tills efter eventuell våldtäkt så vi inte riskerar att lägga ned syltmunken i onödan”.

ilskaUrsäkta mig men olaga hot är fortfarande olagligt, om det är svårt att hålla reda på alla rikets lagar är ju en god ledtråd till detta det första ordet av dessa två: OLAGA HOT! Det heter inte ”tokigt hot” eller ”rätt så otrevligt hot” Det heter OLAGA JÄVLA HOT ERA LATA JÄVLA IDIOTER!

 Kram! Så det så!
Följ gärna @vanstertjej på twitter och visa stöd.

Egen skitig matta

hmpfFinns det krigande folk som inte vill vinna för att de älskar krig och en seger skulle innebära fred? Finns det folk som älskar att argumentera så mycket att de undviker att ens försöka komma överens? Ja.

Egentligen visste jag detta redan, ”det finns troll på båda sidor” och allt det där, men jag antar att eftersom jag inte upplevt det från min sida kunde jag avnjuta en trevlig illusion att de inte fanns. Jag skrev en kommentar på en mansaktivistisk blogg häromdagen ( inget krigiskt, jag har inget emot att sådana bloggar finns, tvärtom ) och vissa svar var väl ok men det blev en hel del av det gamla vanliga; ”Aha! Du anser alltså att (total förvrängning av vad som sagts för att kunna måla upp en halmgubbe att argumentera emot)”.

Det är så tröttsamt, det känns inte ens värt att svara. Alla har väl licens att göra en och annan missuppfattning då och då men den licensen vill jag dra in hos folk som gång på gång missar poängen och ersätter den med en annan poäng som de tycker det är lätt att argumentera emot, för de kan väl inte vara så jävla korkade att de verkligen fattar allting fel hela tiden? Det måste ju vara medvetet. Väl?

Varför är den sidan så? Så jävla bångstyrig! Såna är ju inte vi… eller?

Det kom upp en tråd i en Facebookgrupp jag är med i, om en man som inte ville bli pappa men kvinnan som blev gravid ville bli mor och då hade mannen inget val. Det är en svår fråga definitivt, en kvinna kan ju göra abort om hon vill, eller alternativt lämna bort barnet för adoption när mannen i fråga inte har någon valmöjlighet alls utan får sin frihet helt och hållet lagd i kvinnans händer. Det är klart det är ett krångligt problem, det går ju liksom inte att tvinga en kvinna till att göra abort eller lämna bort sitt barn, och juridiska aborter kan bli svåra att implementera av ekonomiska skäl. Jag vet inte hur det ska lösas, eller om det kan lösas, det kan ju hända att det system vi har nu är det ”minst dåliga”.

whoaHur som helst tycker jag det minsta vi kan begära är att männen som drabbas ska slippa kallas dumma, korkade och oansvariga, och få höra att de får skylla sig själva och om de inte vill ha barn så måste de faktiskt sluta knulla. Vad fan kom allt det här ifrån? Ska mannen behöva höra allt det här bara för att han skulle vilja ha den frihet som vi alla tycker en kvinna borde kunna ta för givet? Är det verkligen okej att vi i genusmaffian helt plötsligt börjar kopiera abortmotståndarnas kränkningar mot kvinnor helt jävla verbatim och använda dem mot män? Nej, det är faktiskt inte okej. Hur det ska lösas är ni helt fria att spekulera inom men vakta käften för fan, jag trodde att vi var bättre än så! Inte nog med detta, avsiktliga missförstånd visade också upp sig; folk som inte tyckte männen skulle kränkas blev anklagade för att vilja införa tvångsaborter, precis sån galla som de värsta antifeministerna brukar spy ur sig!

sadvectorJag blir ledsen. Jag är fortfarande stolt medlem av genusmaffian men min illusion av hur jävla awesome vi är har krossats och min entusiasm har dämpats. Hur kan vi prata om jämställdhet ena dagen och sedan vilja behandla män på ett sätt som vi har fördömt när det gäller behandling av kvinnor?

Vad kan vi göra?

Jag blir bara ledsen.

Kram.

Man/Kvinno-problem?

explainJag hinner inte skriva ett inlägg idag men det finns en viss Moralfjant som har skrivit ett fint inlägg som jag tycker ni ska läsa! Jag säger ju ofta att, även om jag ser mig själv som en medlem av genusmaffian med feministiskt inriktning så vill jag faktiskt att alla genusbesvär ska få uppmärksamhet, inte bara kvinnoämnen. Jag kanske har varit lite för mycket snack och för lite verkstad i den frågan, med många kvinnoämnen och få mansämnen. Därför skickar jag er att läsa det här inlägget; det förklarar klart och tydligt hur våldtäktskulturen, som oftast pratas som som ett problem för kvinnor, faktiskt påverkar män på ett negativt sätt också. Så ni ser? Män/Kvinno-problem.. Same shit, let’s fight it!

Kvinnor och män, börja kämpa tillsammans!

Kram!

Vad kan jag göra?

lerNi vet den där mysiga känslan en kan få när en gjort något som är bra? Kramat någon som är ledsen, hjälpt någons dröm att gå i uppfyllelse, skänkt pengar till en värdig välgörenhet eller skänkt någon den perfekta julklappen? Jag ser ibland youtubekändisar med miljontals tittare dra igång välgörenhetsprojekt som är både roliga, lekfulla och drar in pengar till alla möjliga välgörenheter, se bara på Vlog-bröderna John & Hank Green, grundarna av Project for Awesome, dessa pojkar förtjänar all världens kramar om och om igen, de har i flera år, om och om igen via sin youtubekanal lyckats med stora och små projekt dedikerade till att göra världen bättre. Ta gärna en titt på deras youtubekanal.

ponderNu är jag bara en liten liten fluffig bloggare utan så mycket makt, så jag kanske tar mig vatten över huvudet om jag försöker något liknande men jag vill ju göra något mäktigt.. liksom. En form av välgörenhetslektävlingjippo… sak? Jag pratade med Hannah och tyckte ungefär det; det är en jättekul idé men kräver en ganska stor trupp med läsare och om jag försöker för mycket för tidigt kan hela bloggen kännas avtändande och då hjälps ju knappast någon. Tråkigt nog beräknas läsartruppens ”storhet” i den här frågan efter antalet individer och inte efter hur underbara de är, då hade ju det inte varit några problem alls.. men ja.. jag kände i alla fall att jag ville dela denna lilla dröm med er och se vad ni tycker. Jag kanske inte kan dra igång den just nu, men en dag.. kanske till och med ganska snart.. kanske det blir så bra att fler folk kommer och deltar, bara för att de har fått höra om välgörenhetsprojektet, de behöver ju inte stanna, gör de det blir jag ju glad, men poängen är ju bara att många ska ta del av välgörenheten! giggle

Så hur skulle det funka? Jag är inte helt säker än, men jag har en idé; Som ni vet så gillar jag teckningar, trots att jag inte kan teckna. Det är kul att visa mitt humör genom teckningar av min onlinepersonlighet, nu har jag lite av en bildbank, men jag planerar på att utöka den närhelst jag har råd att anställa min fantastiska konstnär. Jag tror.. eller hoppas att ni läsare också tycker det är kul med dessa bilder och om det är så kanske ni skulle tycka att det vore kul att vara lite delaktig i vilka bilder som tillkommer. Så.. här är min idé.. En lista på olika bildkoncept med min lodjurspersonlighet inblandad på något sätt, gärna som skulle kunna användas i ett inlägg på något sätt, men det är inte nödvändigt, bara ni läsare tycker den verkar kul! Jag kan kanske komme med förlag, ni kan komma med förslag och önskemål.

Sedan ska ett antal välgörenhetsorganisationer väljas ut, dessa kan också komma som förslag från läsare. Tanken är att det ska vara en bild per välgörenhet, så bildkonceptet kan ju ha något att göra med välgörenhetsorganisationer – detta måste dock inte vara ordagrant  men någon intressant koppling kan det ju alltid finnas, även om det inte är ett måste. Sedan dras det igång. Det är upp till alla att rösta på bild/välgörenhet. Röstning sker genom att donera, antingen genom att klicka på flattr eller genom paypal. Här hoppas jag folk kan sprida projektet vidare så donationer kan komma från vänner och vänners vänner, inte bara mina fina läsare. Den bild som drar in mest donationer vinner, alla donationer går till respektive välgörenhet, jag beställer bilden från min konstnär (för egna pengar naturligtvis, inga donerade pengar går till min ficka, vill ni donera till mig får ni klicka på min personliga flattrknapp).

Vi får en skoj bild utav det, (det hoppas jag ni tycker också, ni kan ju faktiskt vara skoj-elaka mot mig när ni väljer bildkoncept) Välgörenhetsorganisationerna får donationer, och ni blir alla hjältar! Och här kommer det läskiga.. Jag tänker lova personligen att matcha donationerna, från egen ficka. Det här är läskigt eftersom jag inte har en så bra ekonomi, men jag vill ändå göra det här, jag får behålla rätten att göra det via avbetalningsplan dock, annars kanske det inte är möjligt. Så, hur mycket ni alla än drar in till välgörenhet.. summan som doneras kommer att fördubblas. Som sagt.. jag kanske inte är stor nog att kunna bemästra ett projekt som detta.. och jag hoppas att ni inte blir irriterade på mig om jag försöker.. därför skrev jag detta inlägg, för att liksom känna efter vad ni tror jag kan klara av. Ni behöver inte kommentera den här gången (även om jag älskar era kommentarer) ni kan svara genom att bara välja ett alternativ på följande anonyma fråga. Bara välj ett alternativ och klicka på ”Vote” så kommer jag få lite av en uppfattning.

miniskirt3

Hur tror ni det här kommer att fungera? Vilken påstående passar bäst på er?

Se resultat

Loading ... Loading ...

 

Så där har ni det. Jag litar på er mina kära läsare!

Kram!