Jag skriver viktiga saker. Det är sant!

Normcirkeln – män i klänning

skeptiskJag såg en seriestrip delad på facebook som ifrågasatte normativa könsroller på ett kul sätt. Uppladdaren hade tagit bort referenser till skaparen, något som jag ofta stör mig på men jag lyckades hitta till originalet så yay me.

En kommentar som delningen fått gjorde mig irriterad på en form av cirkelargumentation som så ofta upplevs från folk som gillar att försvara könsnormativa företeelser.

Klicka på bilden för att komma till skaparens sajt.

tumblr_mlqn896B6S1sn7waio1_500

Budskapet är enkelt. Kvinnor får nu gå klädda i byxor, något som förr var helt otänkbart men blotta tanken på en man i klänning anses idag helt vansinnig. Nu menar jag en cisman i klänning, jag tänker inte ens diskutera transkvinnor eller transvestiter här utan konceptet av en man som ser sig själv som en man och vill bära vilket plagg han vill även om det är en klänning. Vad var det för kommentar? Ja den kan ju tolkas som ganska oskyldig men jag ska förklara vad som stör mig med den. Först, kommentaren;

He can wear a dress. It’s just that most dresses look terrible on men. We usually don’t have the shape to look good in them.

Okej, personen i fråga förklarar varför män inte ska ha klänning; klänningar sitter helt enkelt inte snyggt på manskroppar, därför är det uppenbarligen en naturlag att klänningar måste vara ett kvinnoplagg.

hmpfSå om en man sätter på sig en klänning som är producerad i ett samhälle som anser att klänningar enbart är till för kvinnor så är det en överraskning för dig att klänningen inte sitter snygg på hans kropp? Du tror inte att en anledning till detta är att klänningen i fråga är designad med en kvinnokropp i åtanke? Byxor som är designade för en stereotypisk kvinnokropp sitter faktiskt inte så bra på en stereotypisk manskropp heller men det betyder inte att män aldrig mer ska få ha byxor på sig.

Om det finns klänningar designade för manskroppar som alltså inte sitter så opassande på en man, tar du tillbaka ditt argument då? I så fall;

Mehndi-Dress-For-men-_-New-Kurta-design-for-mens-3Voilà! En klänning för en man! Inte en man som vill se ut eller känna sig som en kvinna utan en man som har en klänning på sig för att klänningen är snygg. Klicka på bilden så kommer du till en sajt med fler klänningar för män. De sitter helt suveränt på männens kroppar och är faktiskt riktigt, riktigt snygga!

Förvånar det någon? En klänning designad för en annan kropp än den du har kommer inte sitta snyggt på dig. En klänning som är designad med din kroppstyp i åtanke kommer inte ha det problemet. It is not rocket science, people! 

Fan alltså… jag tror jag vill se sånt här mode spridas i världen, inte bara för att det är normbrytande utan för att de här klänningarna är ju skitsnygga!

Världen; You’re welcome!

 

Kram!

Apropå kvotering

sulky4En sak som det alltid har varit populärt att klaga på vad det gäller feminism är könskvoteringen. Det har till och med blivit vanligt att säga saker som ”Jag skulle ha varit feminist om det inte var för kvotering.” eller ”Jag är feminist fast jag hatar den där jävla kvoteringen.”

Argumenten brukar handla om att folk borde få anställa eller befodra efter lämplighet och inte efter kön. Kön ska inte vara en faktor och det kan jag faktiskt hålla med om.

explainProblemet är att de som tillämpar detta argument tar för givet att kön ej är en faktor idag och vi elaka feminister vill komma in och skapa nya onödiga könsklyftor. Detta är inte fallet. Det faktum att män är överrepresenterade i höga positioner visar på att det redan finns könskvotering som ser till att män har företräde framför kvinnor.

När vi ska anställa folk så kommer det nästan alltid finnas folk som är lika lämpade med olika variablar som gör ett solklart val omöjligt och vi måste gå efter instinkter eller magkänsla.

Kvinnors arbete har ett lägre värde i samhällets ögon, vi växer upp med att göra saker ”som en tjej” eller ”som en kärring” är lika med att göra det dåligt och att göra något ”som en man” eller ”som en karl” är att göra det riktigt bra. Denna miljö gör att våran magkänsla kommer att styra oss mot att mannen är bättre än kvinnan, även om pappret säger att de är lika bra. Magkänslan är alltså färgad av de könsvärderingar vi växt upp med och samhället är idag fullt av osynlig kvotering.

rosie2Alltså; Att kvotera in kvinnor är inte att introducera en ny könsklyfta, tvärtom, det är en motaktion mot en kvotering som redan finns.

I en perfekt värd behövs ingen kvotering men i en värld där män undermedvetet inkvoteras behöver vi medvetet kvotera in kvinnor för att skapa balans. Förhoppningsvis kommer denna balans sudda ut de skeva könsvärderingarna vi har och kvotering kommer upphöra att vara nödvändigt. När vi äntligen är där kommer jag att jubla högst av alla men tills dess är kvotering något som vi måste göra för att upprätthålla någon form av rättvisa.

 

Kram!

 

Hjälten

explainVarning! Det här inlägget avslöjar slutet i ett par filmer, Sluta läs nu om du stör dig på sådant.

För ett bra tag sedan hade jag en lång diskussion i mitt kommentarsfält med Certatio, om hans version av ett bechdeltest för män. (Här är min förklaring av Bechdel) Jag tyckte inte det var en i närheten av ett bechdeltest men i ärlighetens namn så nämnde Certatio själv att det egentligen inte bör jämföras med bechdel utan bör i stället betraktas som en helt egen sorts observation av filmkulturen. Jag hade en del problem med hans lista men det var en specifik sak han tog upp som jag inte förstod från början men senare fattade tack vare lite förklaringar från Hannah (Tack Hannah). Den saken har jag börjat se i filmer nu och det har börjat irritera mig också. Detta handlade om män som offrar sina liv. Nej det är inget allmänt test som kan appliceras på hela filmkulturen och vad en uppoffring betyder kan variera från fall till fall men jag har börjat se det i filmer höger och vänster och det börjar bli…. billigt!

sulkysulky4Att någon offrar sig för någon annan kan vara en fin och stor handling men den blir helt förstörd av denna inflation! Jag gillar filmen Blood Diamond, och jag gråter så tårarna sprutar när Leonardo DiCaprio talar över walkie-talkie efter att han bestämt sig för att ge sitt liv. Elysium var en intressant film men i slutet när Matt Damon har exakt samma upplevelse, uppvisad på precis samma sätt började jag ana ugglor i mossen. Oblivion med Tom Cruice är en annan film där hjälten bestämmer sig för att dö för en kvinna. Hela grejjen blir ju liksom ett klistermärke, vi behöver mer drama, släng på hjälte-offer-mallen på slutet så blir det bra! En modul som bara appliceras på en film för att ge hjälten mer hjältestatus, och som Certatio sa, måla upp män som… Men vad tusan.. Jag kommer inte på ett Svenskt ord för ”expendable”. Offringsbara? Jaja, ni förstår vad jag menar.

skeptiskHade detta hänt i nån film då och då hade det inte varit så farligt men när vi ser samma scen om och om igen blir det ju bara dumt! Det hade faktiskt inte skadat filmen om Matt Damon fick överleva Elysium! Inte ett dugg!

Ett litet tips för filmvärldens hjältehunkar: Tror ni att era damer imponeras av att ni dör för dem? Jag tror de allihopa skulle uppskatta ännu mer om ni överlevde för dem i stället!

Kram!

Kul att kränkas?

wut Jag har pratat om det här förut på olika sätt men jag blev bara så förvirrad idag att jag var tvungen att skriva ner det här. Någon berättade för mig om ”den där hen-galna kvinnan” som inte låter någon veta könet på hennes barn, trots att barnet är så gammalt som fyra år. Personen jag talade med himlade med ögonen och berättade att ”När folk frågar henne om det är en pojke eller flicka så säger hon bara att det är ett barn”.

Jag förstod inte vad problemet var, men nu är jag ju med i genusmaffian så jag kanske är partisk. Jag försvarade kvinnan i fråga och undrade om det inte är att föredra att låta ett barn växa upp utan att stoppas i en låda med en förutbestämd personlighet. Personen blev då stött tyckte att ”Jaha kanske det, men då tycker jag det kan göras på ett bättre sätt än att inte prata om barnets kön.”

Jag frågade om personen hade några förslag på andra sätt att göra det på men då tog visst konversationen slut.

Okej, det finns massor av argument jag skulle kunna dra upp här som försvarar kvinnans val men det är inte det jag sitter och funderar över nu. Jag funderar över varför det verkar som om många faktiskt tycker om att känna sig kränkta. Det måste väl finnas finnas miljoner saker som är viktigare än vare sig en kvinna du inte känner vill indoktrinera sitt barn i könsroller eller inte? Vad är det för en sak att känna sig kränkt över? Om du tycker ordet hen är onödigt är det väl en sak men är det verkligen så hemskt för dig att vi andra inte tycker ordet är onödigt? Vad är det som gör ont egentligen? Vad är poängen med att bli arg över något sådant?

ponderJag har skrivit förut om att vara överkänslig och om att uppskatta sorgliga saker som gör mig ledsen, är det något liknande? Kan det vara så att vissa människor helt enket får ut en positiv känsla när de känner att de kränks?

Nej, det är inte en retorsk fråga, jag undrar verkligen. Vad tror ni? Finns det någon där bland mina underbara läsare som faktiskt har upplevt det jag pratar om, och i så fall, snälla kan du kommentera och dela med dig av dina upplevelser? Det skulle faktiskt vara intressant att få reda på.

 

Kram!

Let it go – vem vill du vara?

neutralJag har gått och nynnat på en låt från Disney’s nya film Frozen. Låten heter Let it go och det är singelversionen jag lyssnar på. Jag ser fram emot filmen för jag har inte sett den än men låten är väldigt fin. Den är intressant faktiskt, särskilt nu med Ryssland och OS på tapeten, med Rysslands fruktansvärda behandling av LGBT-personer. Ni förstår, utan filmens kontext bildar jag en egen mening med låten och den passar perfekt som en låt om en LGBT-person som kommer ut och inte ser tillbaka, älskar att vara ute och struntar blankt i de folk som faller bort ur hens liv på grund av deras intolerans. Det kan såklart handla om andra som kommer ut också, en ateist i en religiös familj till exempel, det kan också vara väldigt svårt och det kan finnas rädsla för att förlora folk som står en nära. Men låten är glad. Den utspelar sig efter rädslan, när sanningens befrielse inträffat. Egentligen handlar den väl om något helt annat, det finns ju en hel film bakom sången, men prova att lyssna på den med kontexten jag har nämnt.

explainDet är också sorgligt att sånt här ska behövas. Den här befrielsen personer måste kämpa för att uppnå borde egentligen vara onödig. Alla borde vara fria och accepterade från början av livet oavsett kön, sexuell läggning, könsidentitet osv. osv. Det är så fruktansvärt sorgligt att det fortfarande finns så många människor som vill förneka människor den tolerans och värdighet som borde vara så självklar.

sulky4Framtiden är ljus, och nutiden är ljusare än det förflutna. Det vill säga, vi går framåt. Vi är progressiva, även om inte alla är det så kan ingen ändra på det faktum att tiden går framåt. Förr eller senare kommer vi ha utvecklats längre än vi har nu och om vi ser på vår historia så är det inte svårt att förstå att jämlikhet och tolerans är en oundviklig framtid. Vi ser tillbaka på hemska människor som till exempel de som stred emot slavarnas befrielse, och vet ni vad? I framtiden kommer vi att vara historia.

Nu har du ett val att göra. Vill du, i framtidens historieböcker, vara bland de personer som slogs emot slavarnas befrielse, de som var tysta och inte gjorde någonting, eller de som ställde sig upp och högt och ljudlig uttalade att slaveri är fel och måste avskaffas? Barn i framtiden kommer att fråga de vuxna hur människor kunde vara så grymma och hjärtlösa, och de vuxna kommer att rycka på axlarna och svara att ”det var så det var på den tiden” eftersom de själva faktiskt inte kan förstå hur en kännande människa någonsin kunnat tänka på det sättet.

Jag garanterar dig att folk som idag är emot jämlikhet för LGBT-personer, folk som misshandlar dem eller bara håller tyst och låter andra göra det, folk som blir upprörda över att homosexuella ska få gifta sig, adoptera barn, att få ha en prideparad, eller ens synas i media som vanliga människor, kommer hamna i samma fack som vi lägger forna anhängare av slaveri i idag. Just saying.

Vem vill du vara? Vill du bli ihågkommen som ett monster? Det vill inte jag.

Kram!

Suck It Up!

Nu så ska det väl skaka loss! Jag lovade mer bloggande i år och det kommer, jag har chattat en hel del den här månaden med en viss person så det har kommit i vägen lite, men det är bara del av en av de där stora sakerna som jag inte tänker nämna än. Men spännande är det! Apropå spännande saker så har Angela gjort klart den första T-shirtbilden till Suck-it-up-tröjan

Första inlägget i serien andra och tredje. Om du inte hört om det här förut och vill hajja kontexten, liksom.

Japp, det var Hannahs förslag som vann omröstningen och därmed blir det hon som får beställa en bild av Angela. Det blev mycket feedback, en del åt olika håll och ni som blev missnöjda med resultatet får försöka glädjas åt att detta bara är första i en rad olika varianter av plagget. Har ni förslag till hur nästa variant ska se ut, tveka inte utan nämn det i kommentarerna här!
Jag kommer att fixa en domän till Suck It Up så projektet får en egen webbsajt. Jag hoppas verkligen det här kan bli en stor grej, ett sätt för alla att protestera mot folk som r anti-amning (och ser kvinnan som sin egendom). Nu behöver du inte ha en bebis och amma på riktigt för att visa upp klart och tydligt vad du tycker!

En annan grej jag skulle vilja veta är hur viktig kvalitén är för er beträffande en sådan här protest-tröja. Jag spanar runt på olika tryckerier för att se vilka som kommer möta våra behov bäst och jag har hittat några som jobbar riktigt bra men är lite dyrare än de andra.
Hur mycket tror ni folk är villiga att betala, är det rimligt att ta 500:- inklusive frakt för en tröja i riktigt fin kvalité (som dessutom kommer att funka längre fram när vi börjar använda oss av riktiga amningsfotografier) eller ska jag dra ner lite på kvalitén för att kunna sälja dem billigare.

Så, Hannah; kommentera vilken bild du vill beställa, ni andra; kommentera gärna hur mycket ni tycker är rimligt att pröjsa för en sån här tröja samt hur nästa version av tröjan ska se ut.

Kram på er alla! Nu börjas det!

Tomb Raider, nya Lara

shyJag vill be om ursäkt. Jag har varit mycket fördomsfull mot någon och dömt henne utan grunder, något som jag nu verkligen ångrar. Egentligen var det väl inte helt utan grunder men jag borde faktiskt ha gett henne en chans tidigare än jag gjorde. Jag kommer ihåg för en herrans massa år sedan när Lara Croft från Tomb Raider-spelen dök upp på datorskärmarna. Någonstans lät det ju faktiskt kul med en kvinnlig hjälte i ett spel men jag insåg ganska snabbt det handlade lika mycket om starka kvinnor som den där tv-serien med Pamela Anderson som hemlig agent. Ingenting med andra ord. Tomb Raider handlade om objektifiering av kvinnokroppen med dålig förklädnad. Alla tafatta försök att ge henne karaktär var dåliga ursäkter för att bara få visa upp kantiga bröst och höfter. De blev kanske mindre och mindre kantiga med åren men problemet återstår, hon var inte där som en stark person utan bara som leveransmetod av bröst och rumpa. Jag gillade det inte.

EvolutionofLara2

Ännu mer irriterad blev jag av recensioner jag läste. Spel som Duke Nukem hyllades för att det spelet lät spelaren vara en häftig muskelknutte som gillar strippor och vapen. Tomb raider hyllades för att spelaren fick rädda Lara genom att styra henne till säkerhet. Grejen är ju den samma, spelaren använder kontrollerna för att styra sitt alter-ego i spelet men av någon anledning så är karaktären inte spelarens representation i spelet om karaktären råkar vara kvinna. Då är det en karaktär som spelaren ska rädda. För att det är det kvinnor är till för, stirras på och räddas. De kan ju inte klara av saker själva, absurda tanke!

lara2013År 2013 kom ett nytt Tomb raider ut, ett som inte följer den gamla serien utan börjar om den, en så kallad reboot. Jag fick höra att detta spel skulle låta oss se Laras ursprung, hur hon blir den hårda äventyraren som spelen kräver att hon är, vi skulle alltså få se hennes personliga utveckling. Redan här låter det ju ganska bra för det betyder ju att hon kanske får ha en riktig personlighet nu. Jag måste säga att hennes nya design också såg lovande ut. Tyvärr såg jag en trailer till spelet som fokuserade på att visa hennes hemska upplevelser som hon lär sig av; vi fick se henne fångas av män, räddas av män, skadas av män och få råd av män. Jag kände nu att detta spel skulle förmodligen bara göra mig besviken. Ska jag bara få höra att en kvinna bara kan vara en viktig person om hon lär sig vara som en man?

Jag skaffade inte spelet trots att vissa feminister jag känner försökte intyga mig att det inte är så farligt som jag tror. Hur kunde de missa det jag har sett? Är de så blinda att de inte upptäckte vad jag observerat trots att jag, som inte ens spelat spelet, såg detta hur tydligt som helst? Japp. Så arrogant och korkad är jag. Tydligen.

whoaSå en dag blev jag nyfiken på varför Rhianna Pratchett, en underbar person som kämpar för att göra spelbranchen mindre misogyn, tweetade så mycket om Tomb Raider utan att fördömma det. Hoppsan vad förvånad jag blev över att få reda på att det var just hon, som jag länge följt på twitter, som skrev manuset till Lara Crofts nya äventyr, och var själv ansvarig för hennes nya personlighet!

Nu var jag tvungen att ge mig. Jag måste ju ge Lara en chans nu när jag fått reda på att hon är skriven av Rhianna Pratchett! Så jag köpte spelet, fastande för det direkt, spelade igenom hela spelet, helt klistrad och älskade nästan varenda sekund. Fan vad kul det kan vara att bli felbevisad ibland!

larachriimmSpelet hade en medryckande story, Lara började som en oskyldig arkeolog som det var lätt att relatera till, och jag fick uppleva hennes hemska resa som tvingade henne att utvecklas till en stark hjälte. Ja, visst fick hon hjälp och råd av manliga karaktärer men det gjordes inte på ett sätt som minimerade henne, tvärtom nästan, hon blev mer mänsklig och lättare att relatera till. Hon behövde inte hjälp för att hon ”bara var kvinna” utan för att hon ”bara var människa”. Jag säger ”var” för att sedan blir hon mer än människa, hon blir en helt dunder-awesome superkvinna gjord av kickass och glass! Okej kanske inte glass, jag blev bara helt plötsligt sugen på det så det fick vara med. Jag ska inte avslöja för mycket, jag vill bara be om ursäkt för att jag missbedömt den nya Lara så grovt och jag vill också rekommendera spelet för alla som känt som jag och skulle vilja bli motbevisade också. Det var skitkul att vara Lara och jag ser fram emot flera uppföljare, snälla snälla låt det komma bra uppföljare!

rhiannatweetNär jag spelat klart så skickade jag ett tweet till Rhianna, jag kände att jag behövde visa uppskattning för hur glad hon gjort mig. Twitter gör mig än en gång jätteglad genom att presentera möjligheten att kommunicera med mina förebilder. Jag fick svar från Rhianna, och min dag blev ännu bättre. Det känns liksom bra att veta att en konstnär som gjort mig glad får veta att hon gjort mig glad, och blir glad av att ha gjort mig glad. Klaga inte på mängden glädje i den meningen, glädje kan vi inte få för mycket av.

Livet är bra underbart ibland.

Vad tycker ni om nya Tomb Raider? Jag vill gärna veta!

Kram!

Friendzone

sulky4Vad i helvete? Nej det här är inte nytt men jag har hört det mycket på sistone och ordet Friendzone gör mig bara så förbannad! För er som inte vet vad ordet betyder, friendzone är ett tillstånd som en man hamnar i när en kvinna uppskattar honom som vän men vill inte ha sex med honom. Ordet är alltså negativt, ett tillstånd som det är hemskt att hamna i. Fy fan vad hemskt, stackars karl, ha en kvinna som vän och inte som sexleksak!

Vad är det för fel på folk? Vad är det för sjuk vaneföreställning att män och kvinnor inte kan vara vänner? Och varför är det för en man en dålig sak att en kvinna vill vara vän med honom? Är kvinnors vänskap så värdelös? Är kvinnans värde inte mer än hennes förmåga att ge mannen sexuell njutning? Jag kan faktiskt göra slut på denna vänzon en gång för alla. Ingen man kan vara i vänzonen, för om du ogillar att vara en kvinnas vän utan att få sticka din penis i henne så är du faktiskt inte en vän värd att ha! Ordet friendzone kan få vara kvar om det förändras och blir ett positivt ord! Hur underbart är det inte att ha vänner? Vi alla borde önska oss många och välfyllda vänzoner! Alla är värda mer än deras knullbarhet.

friend-zone

Verkligen? Din vänskap med henne är inte bättre än ingenting? Då är du faktiskt inte hennes vän. Kräk.

Kram.

Amningstoppen, omröstning

lerFörsta inlägget, andra inlägget.

Nu finns det en ny version, en färglagd med barnet inlagt, i den här versionen har Angela dämpat magmuskler lite och gett modellen lite mer hull, det märks kanske inte så mycket i slutändan eftersom skjortan läggs på utanför, men helhetsformen justeras i alla fall något. Jag och Hannah har pratats lite och är överens om att en liten justering är kvar, lite starka kontrast på barnets huvud och lite svagare kontrast på klyftan, kanske lite mer färg på barnet också. Klyftan ska också få flyttas ner lite. Tänk återigen på att detta är trycket, inte en bild på tröjan så de veck du ser är bara kosmetiska, T-shirten kommer att lägga till lite veck och grejer.

tutt3

Ge er feedback fort för efter den här versionens justeringar kommer jag att kalla nästa version för färdig. Ha inte för mycket panik dock, kom ihåg att om detta går bra är det här bara första versionen i ett stort urval av amningstoppar med olika stil och form.

Ammningstoppar ja, nu ska vi se vem som vann namn-tävlingen! Jag tänker låta folk rösta på de fyra jag tycker passar bäst. Projektet ska vara kul och märkbart, men också lite provocerande så att folk fattar att vi menar allvar. Med detta i åtanke, välj ett alternativ och se till att alla du känner kommer hit och röstar också! Omröstningen slutar när jag skriver nästa inlägg i ämnet och den första personen som föreslog det vinnande namnet får en bild ritad av Angela, hon som avbildar mig här på bloggen!

Vilket alternativ låter bäst?

  • Got Milk? (20%, 10 Röster)
  • Tutt-ut (22%, 11 Röster)
  • Suck it up! (31%, 16 Röster)
  • Tutt-tröjan / Tit-shirt (27%, 14 Röster)

Antal röster: 51

Loading ... Loading ...

Kram!

Mansdagen!

neutralÄr du man? Grattis, du har en penis!

(EDIT: Jag har insett ett stort problem med detta inlägg, snälla läs min ursäkt genom att klicka här efter att du läst detta inlägg)

Haha, förlåt, jag menade inte att vara sarkastisk eller något, den meningen lät bara så rolig att jag var tvungen att inleda med den. Idag är ju den internationella mansdagen, och som jag skrev i mitt inlägg om kvinnodagen så vill jag uppmärksamma dagen och prata om något inom manskampen som behöver belysas. Jag vill påpeka att jag vill inte att några äckliga kritiker av kvinnodagen tar åt sig av det här, har du någon gång kränkt en feminist på kvinnodagen angående kvinnodagen menar jag inte dig när jag skriver om män. Så det så. Förra kvinnodagen passade en taskig jävel på att se till att ta bort all glädje ur dagen, så ingen glädje för dig idag!

Det finns tydligen en lista med teman för mansdagen 2013 som handlar om män och pojkars säkerhet och lyder:

  1. Håll män och pojkar säkra genom att ta itu med mäns självmord
  2. Håll män och pojkar säkra så de kan bli morgondagens förebilder
  3. Förläng män och pojkars livslängd genom att skydda de från sjukdomar och dödsfall som kan undvikas
  4. Håll män och pojkar säkra genom att kämpa för fäder och manliga förebilder

Jag tänker välja den första. Ser inte riktigt vad den andra har med kön att göra.. Lite samma med nummer 3 faktiskt.. Och fyran har jag lite problem med för att jag anser att om förebilder ska vara könsspecifika så skapar de flera av de problemen som vi försöker bekämpa i den första punkten.

Män och pojkars självmord.

Jag tänker inte slänga upp statistik här, vill ni se siffror kan ni ju googla och antingen bevisa mig rätt eller fel, whatever, men jag tror det är rätt så känt att könsfördelningen vad det gäller självmord ligger väger ganska så tungt åt det manliga hållet. Självmord är ju naturligtvis inte mer eller mindre tragiskt beroende på könet men med en sådan fördelning är det svårt att förneka att det ligger könsroller bakom.

sadvectorJag antar att folk som begår självmord är olyckliga och eller deprimerade. En viktig sak för en olycklig människa är tröst, stöd och förståelse, en människa måste få öppna sig och dela sina problem och smärtor med någon som bryr sig, och inte dömer en för ens reaktion. Vi kan alla känna känslomässig smärta och om vi inte får släppa ut den så kommer den att växa och förtära oss.

En kvinna som är ledsen brukar folk lyssna på. Det är nyttigt att gråta ut, och det finns inget konstigt med en kvinna som behöver en kram och att få gråta ut på någons axel, detta är inte bara mänskligt men kan faktiskt rädda liv.

Såhär får dock inte män bete sig. Nu vet jag att folk gillar att säga idag får män visst visa känslor och gråta, det säger vi ju hela tiden! Men får män verkligen gråta?

Nu predikar jag kanske för kören, de flesta som läser här är väl på något sätt med i genusmaffian och håller redan med att det är helt okej för en man att be om stöd och tröst och att gråta ut på någons axel, det är faktiskt till och med en stor ära att få vara den axeln som lättar på någons smärta. Nu är det dock så att vi lever i en värld där en människas sunda värderingar inte betyder så mycket för den stora massans medvetande. På samma sätt som vi alla lär våra döttrar att de inte får ta stor plats eller sikta på karriärer med hög auktoritet lär vi våra söner att de inte får visa svaghet. Vi kanske aldrig säger det men offentliga reaktioner på en gråtande män brukar vara av en nedvärderande sort. Och på andra sidan brukar mäns förmåga att inte påverkas av hemska saker hyllas som en av manlighetens viktigaste egenskaper.

cryingAtt vara en man och gå runt i livet och samla ihop alla smärtor inom sig och aldrig få utlopp för dem.. Bara ackumulera mer och mer smärta utan att kunna be om hjälp, för att det skulle visa svaghet och detta skulle leda till att ditt värde som man skulle sjunka, och som en man är du ingenting utan din styrka. Vilken ensamhet… att inte kunna få be om hjälp eller ens be om en kram… Som att flyta i ett sort hav av smärta och ensamhet… Jag orkar faktiskt inte ens skriva det här mer, det är så hemskt. Det är inte konstigt att män inte orkar med och väljer att avsluta det. Det är så tragiskt, för det hela kunde undvikas om vi som kollektiv värld bara kunde skärpa oss och kasta bort de här idiotiska könsrollerna en gång för alla!

Har du någon gång himlat med ögonen när en man varit ”mesig”, skärp dig! Har du någon gång sagt till en ung pojke att ”killar gråter inte”, skärp dig! Har du någon gång applåderat en man för att vara ”cool” när något hänt honom som borde ha sårat honom? Skärp dig och erbjud honom en kram, och våga inte döma honom!

Män, kom ihåg; det är heeelt okej att gråta, och att behöva hjälp! Vi är alla här för varandra och ingen ska behöva gå igenom livet med enbart smärta. Du blir inte mindre manlig för att du gråter. snoppen kommer inte ramla av, då får du snyfta jävligt kraftigt i så fall.

Vet ni vad? Det jag skrev i början om män som kränkt kvinnodagen? Att de inte får ta tills sig av det här? Jag ångrar mig, det är klart det här gäller er också! Jag måste vara ärlig, han som klankade ner på mitt inlägg som bara var vänligt menat och gjorde en fin dag fientlig sårade mig faktiskt väldigt djupt och jag ville inte att mitt utlovade positiva inlägg om mansdagen skulle gynna honom på något sätt men nu… nu kan jag faktiskt inte utesluta honom. Eller någon. Ingen förtjänar att vara olycklig.

lerNi som läser det här… Krama en man. Är du man, kvinna eller annat, homo, hetero eller vadsomhelst, ditt eller datt, tjo eller tjimm, när du ser en man som behöver stöd; ERBJUD DITT STÖD! Du kommer att må bättre av det, men för honom kommer det betyda ännu mer! Du kanske rent utav har förhindrat ett självmord! Du kanske har sått ett frö av lycka i en själ som tidigare inte sett något hopp, och det är så vackert att jag inte kan beskriva det med ord.

Kom ihåg det här, och påminn varandra om det nu på den internationella mansdagen. Den här och framtida mansdagar.

Kram, alla. Och jag menar alla.