Jag skriver viktiga saker. Det är sant!

Sexistiska gamers

sulky4Det sjukaste med det här inlägget är att jag, trots ämnet, inte kommer att nämna GTA V en enda gång.. Utom den gången. Ooops.

Jag gillar spel. Datorspel, TV-spel, kortspel, rollspel, spelspel ja massor av former av spel. Som jag nämnt tidigare spelar jag ibland Star Wars: The Old Republic. Jag har för det mesta spelat med vänner som inte är riktigt för rollspel och har därför spelat detta spel på andra servar än just rollspelsservrar. Nyligen har jag dock provat just sådana servrar bara för att se hur mycket folk faktiskt rollspelar på dem. Idén är trevlig och det har mycket potential. Jag har dock märkt att folk är mer pratglada på sådana servar, och då blir det plötsligt tydligt hur många.. gamers som är… ja.. de är… suck.

En dag pratades det om hur kul det är att skämta om våldtäkt, vissa var såklart emot det men ännu fler tyckte att folk som inte gillar våldtäkt bara behöver ”chilla”. Dagen efter pratades det om kvinnornas kroppar i spelet. När du skapar en kvinnlig karaktär finns det 4 olika kroppstyper att välja på. En person konstaterade;

Jag gillar mulliga tjejer lika mycket som vilken man som helst gör, men Kroppstyp 4 på kvinnor är löjligt fet.”

Varpå ett gäng andra gamers höll med.

Nu damer, herrar och hennar ska jag visa hur kroppstyp 4 ser ut.

swtorbt4Klicka på bilden för en större version.

Japp. Denna stackars kvinna har fallit för frestelsen och låtit sig själv bli.. löjligt fet. Detta konstaterades av en man som påstod sig gilla mulliga tjejer. Det var allt jag hade att säga idag.

Sur Kram.

Förneka misogyni? Verkligen?

angervectorJag är trött på folk.  Jag kulle kunna säga att jag är trött på män men oj vilket gnäll det kommer att bli. Jaja, jag är trött på den sortens folk som i min erfarenhet består till 98% av män. Alla män är självklart inte med i den gruppen men tillräckligt många är det för att förpesta världen bortom all beboelighet. Thomas Arntorth (@artnroth) skriver spelrelaterade artiklar på FZ.se och han tar ofta upp jämställdhet och behandlar ämnet på ett tänkvärt sätt. Han skrev nyligen om ett föredrag om jämställdhet i spel som alla Sveriges branschfolk bjudits in på varac 50 av 1400 dök upp, varav bara hälften var män, trots att män fyller upp 80% av branschen i Sverige. Sedan kom kommentarerna.

Skönt att inte alla företag är fyllda med feministnazister, det räcker med att bioware har blivit helt förstört.

Thomas Arnroth och Kerstin Alex är de två enda anledningarna jag inte är supporter. Tror och hoppas andra tänker likadant när det kommer upp sån här PK smörja gång på gång endast för att få klicks.

Jämställdhet är bra, feminism dåligt.

Följande citat postades av en person som precis lagt upp en bild som visade en man hota någon med en pistol, och bar texten ”Get back into the kitchen”.

Ehm, jag hatar inte kvinnor. Jag hatar däremot feminism då det snarare har gjort världen sämre än bättre.

sulky4GTA 5 är ett spel som just kommit ut och hyllas världen över som världens bästa spel. Spelrescencenten Carolyn Petit hyllade spelet på de flesta punkter, den ledande taglinen löd ”Grand Theft Auto V is an outrageous, exhilarating, sometimes troubling crime epic that pushes open-world game design forward in amazing ways.” ( läs artikeln är )
Hon hade bara ett klagomål egentligen och det var att hon upplevde spelet som sexistiskt. Ja det är väl inte förvånande att ett spel som handlar om stora starka män begår häftiga brott och kvinnor mer eller mindre bara existerar för att sälja sex till de häftiga karlarna kan upplevas som sexistiskt. Hon gav spelet nio av tio i betyg. Spelet fans höll inte med. Artikeln har just nu över 18 000 kommentarer, de flesta i stil med;

F**K GAMESPOT!! HELLO IGN!!

You want female characters in gaming, go start your own but don’t tell other people how to do their own stories. This has nothing to do with this review but I just feel it true.
surely this is why The Sims was invented..plenty of female friendly content there.

To be fair, bitches ain’t nothing but tricks and hoes.

Någon jag följer på twitter har också ett konto på ask.fm. Där får hon frågor som hon kan svara på. Här följer lite saker som män tycker det är lämpligt att fråga en kvinna på internet.

whoavilket är det bästa sättet för dig att få orgasm med kuk i fittan?
är det skönt att sitta på läktaren som stavas feministnazist?
hej ajg är feminist. kan du posta en bild på din håriga fitta?
stimulerar du dig själv eller skäms du för mycket över din kropp för att våga röra fittan?
vem fick senast straffknulla dig?
är du skön i röven?
snälla snälla snälla gud säg att du inte ska bli chef när du blir stor. skulle inte palla att behöva slicka din fitta. mvh arg man

sadvectorDet har har inte varit ett par hemska dagar. Det här är en helt vanlig vardag på internet! Och ändå får vi ständigt höra av så kallade jämställdister att patriarkatet är en myt, kvinnoförtrycket är borta sedan länge och misogyni inte finns. Jag orkar inte. Här får ni en seriestripp från Sinfest.

Kram.

Äckliga ”hjältegubbar”

sulkySåg en bild på Facebook. Två kvinnor i raffset med ryggen mot fotografen visades upp i en bild som klart och tydligt fokuserat på deras rumpor. Bildens titel var ”Bum of the day” och den kom med en fråga; ”Left or right?”. Vad som följde var tusentals kommentarer, vissa sa höger andra sa vänster, några sa ”Jag tar båda LOL” en annan sa ”Jag tar den som först sätter sig på mitt ansikte”. Folk gillade varandras kommentarer och det verkade vara glad stämning i tråden. En kommentar uppskattades dock inte lika mycket. ”Den som jag våldtar först.”

Två män hade kommenterat på den kommentaren; den ena sa ”Sådana där kommentarer behöver vi inte!” den andre sa ”Din sjuka jävel!”. Sedan att våldtäktskommentaren hade två likes är ju en annan femma.

Nu mår dessa gubbar jättebra, de kan fortsätta säga att vi lever i en jämställd värld, när en sjuk våldtäktsförespråkare dök upp sa ju faktiskt två av tusentals män ifrån. De är ju praktiskt taget hjältar nu. Ingen reflekterar över att de allihopa sitter och jublar över att kvinnans kropp är till för deras njutning, och det viktigaste med dessa två kvinnor är vilken rumpa männen helst väljer.

Nu är jag purken.

Sur kram.

She-Zow

neutralJag har sett på tecknat. För ett tag sedan pratades det på facebook, i alla fall inom genusmaffian, om en ny tecknad tv-serie på the Hub, kanalen som producerat Lauren Faust’s My Little Pony som jag skrev om en gång i tiden.

My Little Pony är underbar och mycket genussmart, jag älskar den serien så himla mycket. Så när de producerar en superhjälteserie med en transsexuell eller transvestit eller.. tja… jag vet inte riktigt, men en huvudperson som i alla fall platsar någonstans i HBTQ-förkortningen. Jag måste erkänna att jag tyckte nyheterna var spännande! En hjälte för barn som visar dem att en person kan bryta mot normerna och ändå vara awesome!

shezowSerien handlar om pojken Guy, hans syster och hans kompis. Guy får reda på att hans döda moster visade sig vara en känd superhjälte vars krafter enligt traditionen ärvs av den tidigare hjältens systerdotter. Den här gången sker det annorlunda dock, det blir Guy och inte hans syster som ärver krafterna, och med krafterna kommer dräkten och hjälteidentiteten She-Zow, en kvinna. Det är osäkert om förvandlingen gör honom till kvinna helt och hållet eller om det bara handlar om kläder och smink. Det nya håret är inte en peruk så det föreslår en fysisk förvandling. Dock måste hen ( vilket fantastiskt tillfälle för det ordet! )  förställa rösten för att låta som en tjej så jag vet  inte… Det har inte förklarats än i serien.

Jag har sett några avsnitt och.. jag är besviken. Jag hatar den inte helt och hållet men jag lät mig själv förvänta mig för mycket  av fel sak. Jag trodde att serien skulle ta kol på idiotiska idéer att saker kan vara tjejiga och killiga helt utan god anledning.

Så var det visst inte.

wutSerien främjar att det är helt okej för Guy att vara klädd som, och låtsas vara ( eller ibland verkligen vara )  en tjej men den försöker inte sudda ut gränsen mellan killigt och tjejigt. Tvärtom. Verkligen verkligen verkligen tvärtom.

Ju mer jag tänker på det ju mindre gillar jag serien. Det är väl bra att serien inte tycker vi ska döma folk för att korsa könsrollerna, men jag hatar att den tar i så in i helvete med att stärka dessa könsroller.

Först och främst, dessa jävla ordvitsar! De envisas med att förvränga ord så de låter som ”She”. Det kan väl vara gulligt ibland men de gör det hela tiden, jag blir galen! Ord som  She-mergency, She-riffic, She ya later, Shelectrocuted, She-neve convention, hens fordon ( vehicle ) heter the she-icle! Det blir tröttsamt ganska fort.

 

shezowlipstickFörutom ordvitsarna har vi hens utrustning. Bland andra laser lipstick, turbo tweezers, boomerang brush och sist men inte minst fishnet stocking bombs. Jag vill tillägga att hen inte är en spion som behöver gömma sin bumerang genom att förklä den till en borste, att bumerangen är en borste är enbart till för tjej-temat. Och åter igen… Fishnet stocking bombs! Vad i hela helvete? Och självklart har hen högklackat på sig. Förlåt, super high-heels var det visst.

sulkyHen kan skapa stormar genom att.. vifta med sina super-ögonfransar. Hens krafter kan dämpas genom att förstöra hens frisyr, något hen kan motverka med sin.. super-hairspray. Det talas ofta om hur viktigt det är för krafterna att She-Zow håller sig snygg. Som Batman har ett Utility Belt med vapen och verktyg har She-Zow ett Beautility Belt fullt med saker som hjälper hen att hålla sig.. snygg.. eftersom hjälten har ett tjejtema.

Okej, när jag började den här recensionen hatade jag inte serien, jag var liksom glad över vad serien kunde ha varit och att inte döma folk som korsar könsgränserna är väl… en nobel sak. Genom att skriva ner mina tankar har jag insett att jag faktiskt är ganska arg. Jag trodde liksom aldrig att något med en tolerant inställning skulle vara så extremt anti-genus.

Jag är riktigt besviken. ( vill ni se serien hittas den lätt på Youtube )

Kram!

Sagan om bikinivaxningen

cmereI väntan på en buss häromdagen vandrade jag in på pressbyrån och fick syn på en tidning som hette Fantasy Art. Jag gillar ju fantasy och jag gillar konst så den verkade ju riktigt kul! Jag vet inte om jag är korkad som blev besviken på att mer än hälften av bilderna i en tidning om fantasykonst hade antingen nakna kvinnobröst eller en generös urringning i förgrunden. Missförstå mig inte nu, jag är den förste som säger emot om någon påstår att ett blottat bröst är opassande bara för sakens skull (som förklaras i mitt tidigare inlägg om sexualisering ). Mitt problem är med onödig sexualisering av kvinnokroppar. ( oj vad nytt va? Objektifiering av kvinnor i fantasy! Tyst med dig, jag måste ventilera lite och det är faktiskt min blogg! Lägg också märke till att öppningsbilden är sarkastiskt menad. )

sulkyDet var såklart inte bara överkroppen som var blottad, de var gott om.. ehhmm.. medeltida bikinitrosor i tidningen också, många av dem verkade till och med vara ämnade som…rustning. Ja, könsorganet och brösten ska väl också skyddas men alltså, lungor, lever, njurar, tarmar, pulsådror… Det finns en hel del mer att skydda än bara… ja ni fattar.

rachasteDet finns så mycket i fantasy som kan se häftigt och vackert ut; varelser, landskap, stora slott, magi och underverk, varför måste sexualiserade kvinnor ta upp så stor plats i en genre med en sån ofantlig potential för variation och möjligheter? Till och med bilder på drakar och monster har ofta en halv, eller helnaken kvinna i förgrunden. Kom igen nu, kan inte fantasykvinnor få lite ordentlig rustning? Ska det vara så svårt?

Jag skapade ny karaktär i Fantasyspelet Skyrim. Hon heter Rachaste. Jag är nöjd med hennes rustning.  Visst ser hon asball ut? ( klicka för större version )

Kram!

Den andra sidan

skeptDet är populärt att försöka vara moderator i debatter och diskussioner och påpeka att två sidor bör respektera varandra och att de är likvärdiga åsikter, bara de förstod varandra.

Ursäkta mig, men det är inte alltid sant. Ta mitt inlägg om Hen till exempel. Jag vill använda ordet Hen, min motståndare vill det inte. Resultatet blir att min motståndare ständigt uttalar sig om att jag inte får använda det ordet. Jag menar inte en diskussion om vare sig Hen är ett bra ord eller inte, bara om jag som människa har rätt att bruka det ordet och svaret på den frågan är ja. Självklart ja. Jag menar att jag får använda ordet, andra sidan menar att det får jag inte. Dessa två sidor är inte likvärdiga. De får tycka vad de vill men de har ingen rätt att bestämma över mina ordval i den här frågan. Det är extra kul att jag har hört saker som ”Jag blir så trött på denna onödiga hen-debatt!” från henmotståndare! Det är ju just de personerna som håller igång debatten!

Det är oftast bra om två sidor försöker förstå varandra och respekterar varandra men bara för att det finns två sidor betyder inte det att de två sidorna har lika mycket cred.

Var kommer barn ifrån? Moderns livmoder eller storken? Två sidor, varav en är fel. Fel fel fel.

Hur gammal är vår planet? 4+ miljarder år eller 6000 år? En av dessa är en gissning från en flera tusen år gammal saga och den andra har höga berg av påtagliga fysiska bevis. De är inte två likvärdiga sidor.

Ville bara få det av hjärtat.

Kram!

Henska tanke!

skeptiskJa ja ja, jag vet. Genusmaffian pratar om hen igen. Det är för att grälet håller fortfarande på och jag förstår inte varför! Dessa henmotståndare måste ju ha någon form av neuros, hur många nya ord tillkommer inte varje år till  vårt språk, och hur många av dem får folk att totalt tappa fattningen och vägra läsa hela artiklar bara för att de är skriva av någon som inte helt och hållet avsvurit sig från att använda det?

Jaså, du kan hitta ett alternativt sätt att säga en specifik mening utan ordet hen? Grattis, ta en kaka och håll sedan käft. Hen är ett nytt ord, du måste inte använda det men håll käften om vilka ord jag får och inte får använda. Herregud, det är inte som om det är ett hetsord eller en förolämpning. Jag vet att det finns folk som påstår att de känner sig förolämpade av att kallas hen men de människorna behöver bara skärpa sig och tänka lite. Hen säger inte att du inte är en man, det betyder inte att du är könsneutral, det är ordet som är könsneutralt inte du. Oroa dig inte, det har inte undgått någon att du inte är könsneutral. Om jag använder mig av ordet hen om dig så säger jag inte att du saknar kön, jag säger ingenting alls om ditt kön.  Det är det som är poängen! Ska du verkligen behöva bli förolämpad av det? Verkligen? 

hmpf”BUÄÄÄ! Purre nämnde mig utan att bejaka min präktiga penis!”

Hur står det till med världen egentligen? Det är oftast inte så svårt att se skillnad på män och kvinnor, kanske ibland men måste verkligen en storvuxen man med en buskig mustasch och ett namn som Magnus ( påhittad person ) verkligen specificeras som en man? Även i situationer där könet är irrelevant?

”Det här är Magnus, hen är brandman och vinnare i  den lokala mustaschodlartävlingen samt stans mest frekventa spermadonator och han ska hjälpa dig räkna lyktstolpar.”

”Hen!? HEN!? Hur vågar du referera till mig som hen!? Tänk om folk som hörde den meningen tvivlar på att jag har en penis för att du inte använde ordet han!?”

angervectorVad är det med vårt samhälle? Varför är det alltid så viktigt att utropa vilket könsorgan vi har mellan benen? Våra namn,  kläder, färger, titlar, vanor, jobb och benämningar måste upplysa världen om de, våra kroppsdelar som vi brukar kalla privata. Privata? Hah! Är inte det höjden av ironi? Det organ som vi ständigt utropar och kräver att få reda på hos andra gång på gång på gång på gång kallas våra ”privates”.

Blondinbella bloggade för ett tag sedan om att hon blev upprörd av folk som inte färgkodar sina bebisar efter kön. Hon måste få veta barnets kön, hur ska hon annars kunna ge barnet en komplimang? ”Vad söt.. ehh.. är?”

sulkyLitet tips här Bella, ”Vilket sött barn”. Eller var det specifikt könet du ville berömma och inte barnet? Eller varför inte ”Vad söt HEN är.”? Nej just det, du är en henmotståndare som håller fast vid att ordet hen aldrig är användbart, inte ens när du själv ger perfekta exempel på när ordet hen är det perfekta valet! 

Kan du verkligen inte prata om ett barn om du inte kan visualisera barnets könsorgan? Det är faktiskt ganska läskigt. Jag är inte förälder men när jag blir det får du jättegärna hålla din tankar långt borta från mitt barns kön, thankyouverymuch.

För att summera inläggets budskap; Vill du att vi ska sluta använda ordet hen? Skit ner dig.

Kram!

Skyl dig själv, gubbjävel!

grrrEn turkisk advokat vid namn Omer Tugrul Inancer har talat ut. Han tycker inte gravida kvinnor är snygga och de bör inte bege sig utanför huset vid tidpunkter då den stackars allmänheten riskerar att råka se på dem.

Seriöst. Han har talat ut i media om att gravida kvinnor inte borde få visa sig offentligt.

Det här får ju anti-amningspatrullen att verka vettiga. Se citatet själva;

hmpfAtt utropa graviditet med fanfarer och trumpeter går emot vår hövlighet. De borde inte vandra på gatorna med sådana magar. Först och främst är det inte estetiskt. Efter sju eller åtta månaders graviditet kan blivande mödrar få åka ut med bilen tillsammans med sin man för att få lite frisk luft, och de går ut på kvällstid. Men nu är de allihop på TV. Det är skamligt. Det är inte realism, det är omoral.

Hej och hå. Så tycker han. Saker han inte gillar att se på är det fel att visa, så om du är gravid måste du gömma dig så inte han råkar se dig.
Som tur är blev det lite av ett ramaskri och protester om det här, om att mödraskap är en gåva, och att han som muslim är ganska korkad som talar illa om mödrar i äktenskap, något som är extremt heligt i hans egen tro. Han fick ta och uttala sig igen, kanske till och med be om ursäkt? eller nej.. kanske inte ursäkt utan.. ja, läs själva:

skeptiskDu gifter dig och blir gravid. Okej, bra gjort. Det här kan dock inte användas som en god anledning för dig att svinga omkring med magen. Bilden är inte estetisk. Jag säger fortfarande samma sak, varför förstår ni inte? Det här är vördade saker. Och vördade saker ska hållas respektabla. Graviditeter ska inte göras så tydliga. Dessutom är det här anledningen till att unga flickor är rädda för att bli gravida.

ilskaAlltså… Jag saknar ord. Vilket kräk. Vilket förbannat kräk. Vem är han att uttala sig att en mysmage är oestetisk och bör döljas? Han får väl ha sin åsikt men att uttala det som ett faktum som alla måste hålla med om är… blä! Och förresten, vem fan har annonserat ut sin graviditet med trumpetfanfarer medans hon svänger runt med magen? Att bara visa sig utanför sitt hus under graviditet är som att svänga runt och spela trumpet, vad i helvete är det för fel med människan!?

Jag skulle kunna gorma om det här i en timme men jag tror de flesta redan kommit fram till samma tankar som jag när de läser detta. Vad tänker ni om sånt här? Jag frågar ärligt, vad kan en säga om sånt här trams? Hannah, jag vet att det är kort varsel, men snälla snälla snälla kan inte du skynda dig och svänga runt lite med magen på youtube till trumpetfanfarer så och skicka det i hälsning till honom? Snälla snälla snälla! Jag tycker att; ska han anklaga kvinnor för något sådant behöver han i alla fall något att referera till.

Källa.

Kram!

Damcykelns budskap

ponder2Det här med damcykeln. Jag menar vad är grejjen? Jag är ingen cykelhistoriker så jag kanska får lite saker fel här men ha tålamod, jag har en poäng, jag lovar.

De första cyklarna var välde där enorma bestarna med pedalerna på framhjulen men efter det tog det inte lång tid innan folk utvecklade en mer praktisk version med kedja så hjulen kunde vara lika stora. Det blev väl formen som vi har på våra cyklar än idag men det fanns ett problem; klänning eller kjolbeklädda medborgare hade svårt med cyklarna, att slänga över benet över hela cykeln och sedan cykla medans klänningen trycktes upp av stången var förutom opraktiskt också ganska oanständigt för sin tid. Jag antar att vi ska vara glada att folk ens tyckte att cykling var något som också kvinnor ska få göra och därmed utvecklades damcykeln.

Den nya cykeln hade en krökt stång och kunde därmed placeras lägre så att det gick att bestiga cykeln med ett enkelt kliv istället för att slänga över hela benet. Själva cyklandet fungerade också bättre med klänning tack vare den låga stången, gud så omtänksamt, nu kan vi alla cykla och vara glada!

So far so good, men vad är mitt problem? Jo, varför finns det damcyklar? Ja, jag vet att just förklarat varför den låga stången utvecklades men varför blev det en damcykel och inte en ny, mer praktisk cykel som passar alla? Har jag fattat fel här? Är den där höga stången verkligen lika viktig för män som den låga stången var för kvinnor? Nog för att män sällan har klänning, kjol eller ens kilt men är det verkligen ett problem att stången på en damcykel är för låg? Fördelen att kunna välja att enkelt kliva på cykeln istället för att slänga runt hela benet måste väl gälla för män också? Varför kunde inte män få ta del av den funktionen?

sulkyDen nya sortens cykel utvecklades för damer men fungerar lika bra, faktiskt bättre för män också, än den gamla sorten gör, trots detta var vi tvungna att ha separata sorters cyklar. Är det verkligen så skamfullt att ha saker gemensamt med kvinnor att män behöver uppfinna nya skillnader? En man kan ju inte cykla på samma sorts cykel som en kvinna, då måste han ju vara någon slags mjäkig halvkarl, eller en ren kärring. Det är värt att behöva slänga över benet varje gång en ska cykla, samt risken att krossa en testikel eller två mot stången om han skulle halka på en hal pedal i regnet, för att stolt kunna proklamera att ”Jag cyklar minsann inte på en damcykel för jag är en stor och stark man!”

Damcykeln låter kvinnor med klänning cykla, men hela grejjen visar på ett stort problem för jämställdheten; Damsaker är alltid sämre än herrsaker, även om de i praktiken faktiskt är bättre.

Jag anropar alla män; Join the fight, våga damcykel!

 

Kram!

Mobbade mobbare

skeptiskDet är synd om folk faktiskt. Det finns gott om kategorier av folk som inte tolereras av sin omvärld för en eller annan sak. Vissa är det dock svårt att tycka synd om.

Bryan Fisher från the American Family Association förklarar är hur stora delar av samhället har delegerat folk som förtrycker homosexuella människor till andra klassens medborgare som bör hållas utanför artiga diskussioner.

MEN STACKARS ER! Verkligen!

hmpfKanske fyller mobbare en funktion i samhället, evolutionen har kanske givit oss en viss sannolikhet att visa intolerans mot folk som faktiskt skadar vårt samhälle på riktigt men det är jävligt tråkigt att den funktionen ska blöda över och vändas mot folk som inte på något sätt skadar någon eller något alls. Det vill säga, inte någon av de jag nämnde tidigare.

Det är skitsvårt att tycka synd om en grupp dumjävlar som känner sig mobbade över att de mobbat folk. Ni kan faktiskt inte gå runt och bekämpa homsexuella människors rättigheter och sedan beklaga att ni kallas intoleranta!

ilskaNI mobbar homosexuella och resten av världen har nu visat att vi tycker det ni gör är fel och, om ni tänker efter en liten jävla stund så fattar ni varför ni gör fel. Ni skadar samhället. Ni kämpar emot mänskliga rättigheter och blir sedan överraskade och sårade över att många tycker ni är elaka idioter.
Dumjävlar!

Videolänk.

Kram!